Onko mitään säälittävämpää huomioida muiden maiden kansalaisia kun samalla jätetään oman maan koditon ilman tukea. Samalla kahmitaan Tradekan kautta tulosta omaan taskuun kiertämällä lakia.
Niin kun nykyisin ne sotaa ja hirmuhallintoa pakoon tulevat valittavat (ilmaisesta) majoituksesta, (ilmaisesta) ruoasta, vastikkeettoman rahan määrästä, paikallisesta lainsäädännöstä, eivätkä suostu sopeutumaan osaksi paikallista yhteiskuntaa, osa heistä syyllistyy rikoksiin monikertaisesti suhteessa kantaväestöön ja osa puolestaan haluaa luoda tänne sen hirmuhallinnon mitä lähtivät pakoon sillä erotuksella että nyt he haluavat olla vallankäyttäjiä. Miksiköhän kaikki eivät heitä halua toivottaa avosylin vastaan?
Onko mitään säälittävämpää, kuin väittää, että taliban on paha ja sitten lähteä kadulle ottamaan selfietä talibanisotilaan kanssa ja viemään hänelle ruokaa & juotavaa.
On.
Säälittävämpää on asettaa toisen maan kansalaiset oman maan kansalaisten eteen siten, että lisätään köyhyyttä omassa maassa ja lisätään rikollisuutta ja turvattomuutta omassa maassa.
[
4 viestiä
|
]
⭰
Vilunkipeliä
Korealaiset kannattavat islamia
Persut
Lastenkirja, Saramo ja Totuus
Kultamunat kuoriutuvat!
Persujen vaalitöherryksiä osa 2
Kekkonen ei ollut persu
Aikuiset
Ulinaa odotettavissa
Pakolaiset
Sotaa pakenevia.
Ruåtsi hyysäröi
Suunta kääntyy pikkuhiljaa?
Persuilu
Miksi nainen ryhtyy perussuomalaiseksi?
Jussi Halla-aho pormestariksi
Sekoomus ja välikysymys
Mestarin laki
Turvallinen Suomi takaisin, terv. Riikka Purra
Vihreät
Pesulla
persut eivät voi enää lähettää häirintä singaaleja aivoihini