Niinpä tietenki Niinpä tietenki
lunta :3 lunta :3
Meanwhile, in Sweden... Meanwhile, in Sweden...
On tämäkin työmaa >:3 On tämäkin työmaa >:3
Kohta on taas uusi vuosi Kohta on taas uusi vuosi
Osu ja Uppos Osu ja Uppos
Anterolle faktaa Anterolle faktaa
Annappa riisiä :3 Annappa riisiä :3
Volvo Malmö edition Volvo Malmö edition
Köllötys Köllötys
kyllä minunkin on mahduttava :3 kyllä minunkin on mahduttava :3
Juha on pösilö Juha on pösilö
I'll never let you go I'll never let you go
kengän kiilloke kengän kiilloke
Fat chance >:3 Fat chance >:3
Jalokaasu Jalokaasu
Pimeyden voimat >:3 Pimeyden voimat >:3
Mopo lavalle tyylillä Mopo lavalle tyylillä
Raakaruokaa Raakaruokaa
Poplarimies pelastaa Poplarimies pelastaa
Iha vitu jepa Iha vitu jepa
Pätmänni ja Pelkonukke Pätmänni ja Pelkonukke
MEOW MEOW
Nyt kävi näin Nyt kävi näin
 1 110 näyttökertaa, 6 viestiä, 0.46 MB, 1 tiedosto, 07.05.2022 15:14:48
[ + 5 - | ]
👑 Katsotuin 07.05.2022.

villasukat

[64242] [villasukat.png] [0.46 MB] [526x526] [] []
villasukat.png

villasukka

 · 

anna kontula

(8)  · 

rosvo

(83)  · 

varas

(147)  · 

venäjä

(474)
07.05.2022 17:13:37 | 01:24:16
#569453 [+1] Piilota Suosittele

En ole samaa mieltä Kontulan kanssa siitä miten hän näkee liittymisen Natoon, mutta joitakin hänen sanomisiaan selkeästi vääristellään. Näitä asioita ei kannata miettiä tunteella, vaan puhtaiden faktojen kautta. Henkilökohtaisesti odotan, että vasemmistoliitto pitää sanansa ja lähtee hallituksesta jos/kun Suomi liittyy Natoon, koska ovat näin jo vuosia itseään myyneet.

Villasukkavertaus tulee talvisodasta, jossa Islanti tuki suomea lähettämällä villasukkia. Kontulan pointti Päivärinnan haastattelussa oli kuitenkin se, että 5. artikla ei velvoita lähettämään muuta ja että esimerkiksi sotakaluston muodossa toimitettua apua toimitettaisiin myös ilman Nato-jäsenyyttä (aivan kuten nyt tapahtuu Ukrainan suhteen).

Väittäisin, että Kontula on oikeassa kasvavan terrorismin uhan osalta. Neutraali ja liittoutumaton maa on varmasti eri tasolla silloin kun halutaan teroilemalla "ottaa kantaa" siihen miten Nato toimii maailmalla. Suomi on tällöin sen kannanoton kohde.

Väittäisin myös, että tällä hetkellä Venäjällä olisi resursseja hyökätä Suomeen oikeastaan vain siinä tilanteessa, että siellä julistettaisiin liikekannallepano. Silloin olisi saatavilla miehiä ja kalustoa, mutta silloin ei olisi enää kyseessä "erityisoperaatio", vaan puhdas sota.

EDIT: Vasemmistoliitto tuli järkiinsä ja käänsivät takkinsa eivätkä ole lähdössä hallituksesta. Toisaalta taas sitä ei voi mitenkään puhua positiiviseksi asiaksi, että puolue on mainostanut Natoon liittymistä kynnyskysymykseksi ja nyt se ei sitten yht'äkkiä sitä enää olekkaan.

08.05.2022 09:36:00
#569637 [+-] Piilota Suosittele

>>569453

Se oli jo tiedossa. Eivät lähde hallituksesta, kuten eivät muutkaan lähde. Edellisessä hallituksessa meinasi hallitus kaatua työtaistelun osalta. Mutta sitten tulikin päätös, että lomarahat vittuun ja 5 minuuttia jokkaiselle lisää työaikaa.

08.05.2022 21:21:57
#569789 [+-] Piilota Suosittele

>>569453
Koko Naton merkitys menee pöntöstä alas, jos ne ei reagoi voimalla, kun johonkin jäsenmaahan hyökätään. Sen koko olemassa olo perustuu tähän yhteen ja ainoaan pelotteeseen. Joku Pohjois-Makedonia tai Montenegro saattaa lähettää villasukkia, mutta kyllä muiden isompien maiden täytyy reagoida voimalla tai koko Natolla katoaa merkitys.

[ 6 viestiä | ]