Ulinaa odotettavissa

99 prosenttia ainakin saatanan tyhmiä vasemmistoloisista.

Vaikka koskee melkein kaikkia edustajia, vasemmistossa on enemmän näitä jotka eivät ole nähneet tavallisen ihmisen arkea, ja sitten äänestäjissä paljon elämäntapatyöttömiä laiskoja paskiaisia joilta sairaiden ja pakolaisten, sekä myös toisten korkeasti koulutettujen seasta ne äänet haetaan, oikeisto saa äänensä keskiluokalta ja alemmalta keskiluokalta joita joskus duunareiksikin sanotaan, mm. poliiseilta, mutta ei "köyhiltä" kuten lähihoitajilta ja siivoojilta jotka usein tarvitsevat palkan päälle valtiontukia.

Vasemmisto on vinoutunut, vihreät eivät tiedä mistään käytännön asioista, tavan kansalaisen hyväksi laskettavista asioista mitään, ja nämä kolme ovat vahvasti sidoksissa keskenään.

Sähkö tulee pistorasiasta ja raha tulee kelasta.

Jo ennen lähettäjän lukemista oli vahva veikkaus, että norskilla
on vapunvietto alkanut hyvissäajoin.

>>695370
Ei tarvii ku copy pastea, jos lähtee johonkin niin kieroutuneeseen mukaan, täytyy olla aivopesty ja useat ovatkin melko nuoria vasemmiston piirissä.
Alviina Alametsä Helsingin vaalipiiri
Fatim Diarra Helsingin vaalipiiri
Tiina Elo Uudenmaan vaalipiiri
Bella Forsgrén Keski-Suomen vaalipiiri
Pekka Haavisto Helsingin vaalipiiri
Atte Harjanne Helsingin vaalipiiri
Hanna Holopainen Kaakkois-Suomen vaalipiiri
Inka Hopsu Uudenmaan vaalipiiri
Saara Hyrkkö Uudenmaan vaalipiiri
Krista Mikkonen Savo-Karjalan vaalipiiri
Jenni Pitko Oulun vaalipiiri
Oras Tynkkynen Pirkanmaan vaalipiiri
Sofia Virta Varsinais-Suomen vaalipiiri

>>695425
En hakkaa halkoja, en edes tee päätyökseni metsätöitä, mutta ymmärrän jo tässä iässä läpileikkauksen kansasta. Vanhoista nuoriin, niiden kanssa kun on tarpeeksi tekemisissä.

Älypuhelinsukupolvi on kusessa kun eteen laitetaan töitä.

Toivon matalimpia palkkoja nostettavan, laajempaa tukisysteemiä ja parempaa sotea. Olen maahanmuuttovastainen mutta jaan vihreät luontoarvot. Rahat vaikka puolustusbudjetista, vaikka olen erittäin suomenmielinen ja kunnioitan suomalaisuutta yli kaiken. En vain pelkää sotaa. Vastustan sekä natoa, eu:ta, venäjää, että mitä tahansa muutakin ulkovaltaa, ja globalismia yleensäkin.

Sanomattakin selvää etten äänestä, sillä jonkun näistä kanssa menee jokainen puolue vinoon. Pitäköön paskansa. - Perustan uuden valtion nykyisen sisään; Yhden miehen alueettoman monarkian.

Ei kyl ole.

>>695438 Tuossa on kieltämättä parikin asiaa ristiriidassa, joiden
saaminen ei käytännössä ole mahdollista.
Euta ei periaatteessa vastusta mikään muu puolue, kuin perussuomalaiset
ja sielläkin on selvää, että eu ero ei käytännössä ole mahdollista/järkevää
toteuttaa.

Natokanta on huomattavasti enemmän sidoksissa yleiseen maailmantilanteeseen, kuten
moni muukin asia. Eli et pysty vaatimaan vähempää maahanmuuttoa ja parempia
palkkoja ja samalla leikata puolustusmenoista.
Joista juuri nyt leikkaaminen ei taida onnistua edes vasemmistolta, jos
ei halua oikeasti leimaannuttaa itseään jonkin toisen valtion etua ajattelavaksi.

Eli ymmärrettävää että voi olla vaikeaa löytää äänestettävää, koska sitä
ei ole olemassa eikä tähänhätään ole tulossa.

Joko rajat auki ja rahat afrikkaan vasemmisto tai eu/nato rajat kiinni oikeisto.

Siinäpä ne valinnat oikeastaan ovat tällähetkellä.

>>695446 Joo. Lähinnä eu-vastaisena rajaisin eu:n vaikutusvaltaa jäsenmaihinsa. tai ainakin antaisin suomen kasvattaa pallit ja olla noudattamatta eu:n ohjeistuksia.

Sodan pelossa sotaan varautumista pidän typeränä, oli kyse maailmantilanteesta tai ei. Tämä on lähinnä minun maailmankatsomuksellinen tai filosofinen lähestyminen asiaan, ei poliittinen. Mutta ymmärrän kyllä miksi enemmistö ei uskalla lähteä sodattomuuden kannalle.

Oikeisto olis jees ilman kansan luokkauttamista. Vasemmisto olis jees ilman pakolaisia ja rahansyyttöä joutavaan. En kuitenkaan aio valita parhaimmasta seuraavaa ja olla täten rakentamassa viallista maailmaa. - Sen hoitakoon paremmin tietävät puolestani.

ja nyt nukkumaan. seuraava sonja en ole minä

>>695456 Valitettavasti sodanpelko ei taida olla niinkään mielipideasia kuten
tästä jää herkästi mielikuva. Olisihan se kivaa, jos maailma olisi yksi shangrila
mutta melkoisen paksusti pitää olla pumpulia silmillä, jos uskoo todelliseksi.
Eli maailma on juuri nyt 30 luvun lopun eurooppa joka kytee aika pahasti
ja odottaa vain milloin leimahtaa.

Keski ja länsieuroopassa voidaan laittaa peukaloa suuhun, koska mitään ns.
todellista uhkaa siellä ei ole. Meillä on tuo ikuisuusriesa naapurissa,
jonka johdossa oleva vanhuuden höperö diktaattori haikailee vanhojen
keisariaikojen rajoista.

Eli ei tässä kysytä mielipidettä...

>>695458 Pelko ja pelon mukaan käyttäytyminen on aina valinta. Valintojen järkiperäisistä laaduista en väittele.

>>695468 On mahdollisesti mennyt ohi sellainen asia, kuten varautuminen siihen mitä
ei toivota tapahtuvan. Tiedetään, että naapuri on mummonpotkija ja käy sellaisiin
kiinni, joiden katsoo olevan puolustuskyvyttömiä.
Georgiaan ajettiin paraatityyliin. Ukrainan krimille järjestettiin maksettua sekasortoa
ja sitten vasta tuotiin omaa kalustoa ja miehistöä sinne sekaan tukemaan tätä.

Nytkin ukrainan pelasti silti oikealta 3 päivän operaatiolta vain se, että
kirjaimellisesti vapaaehtoisten toimilla ruvettiin jarruttamaan paraatimarssilla
tulevia joukkoja, joiden ei pitänyt kohdata mitään vastarintaa, koska
vähiäkin maanpuolustukseen liittyviä tahoja oltiin voideltu isoilla tukuilla ruplia.
Ei niillä ollut oikeita asevoimia, kun oli turvatakuutkin päällä viimeisen ydinkärjen
luovutuksen jälkeen.

Lyhyesti kun pidetään riittävän uskottava maanpuolustus yllä, niin sillä
itsessään varmistetaan, että siihen sotaan ei jouduta.
Toivon, että tämä ei ole liian vaikea konsepti ymmärtää puunhalaajallekkaan...

Tosiasiallisesti useampi tutkimus on antanut samanlaisen tuloksen, korkeampi älykkyysosamäärä korreloi enemmän vasemmistolaisen ja liberaalin maailmankuvan kanssa.

Lähde vaikkapa : https://www.dazeddigital.com/life-culture/article/62392/1/intelligent-people-are-more-likely-to-be-left-wing-iq-politics-says-science

Se että kun mennään, oli suunta sitten oikealle tai vasemmalle, liian pitkälle on ihan toinen juttu, fanaatikkoja löytyy kaikkialta.

>>695473 Me tosin olemme jo iät varautuneet tarpeellisessa mitassa sotaan. Lisämiljardien sijoittaminen puolustukseen jossittelun ja pelon kautta hyvinvoinnin edistämisen sijaan on verrattavissa skitsofreniaan.

>>695483 Sitten mennään sille kuuluisalle argumentointitasolle, että mikä on riittävä
varautuminen ylipäätänsä mihinkään. Laastaria keittiössä, kun leikellään sipulia ?
vai tarvitaanko viellä kiristysside kaveriksi?

Pitää ymmärtää realistiset mittasuhteet mikä on todennäköistä ja mikä
siihen on riittävä. Sota valitettavasti on todennäköisempi kuin vuosikymmeniin.

Joten kun vuosia on jo leikattu puolustusmenoista sen varjolla, että
uhka ei ole mitenkään mittava, niin nyt tilanne valitettavasti on päinvastanen.

Ja onko se niin vaikeaa ymmärtää, että se on juurikin sijoitus sen rauhan pitämiseen
eikä kukaan toivo, että sitä joudutaan käyttämään.

Sama homma, kuin palopeite keittiössä. Ei maksa suhteessa paljoa, mutta
antaa mielenrauhaa jos jotain tapahtuu.

Jos haluaa syyllisiä etsiä, niin ketkähän niitä puolustusmenoja ovat
tasaisesti leikelleet, että joudutaan sijoittamaan nyt ne rahat takaisin
sinne missä niiden piti alunperin ollakkin sillä erotuksella, että
se kalusto olisi olemassa eikä vasta tilauksessa.

>>695486 Eikö natoon liittyminen riitä jo varautumiseksi? Senhän piti taata meille turva venäjän uhkaa kohtaan.

Lisätään vielä että ymmärrän kyllä kantasi ja toteutin itseäni nuorena samalla järkeilyllä. Järkiperäinen pelko on vaikea selätettävä, juurikin koska se ei halua tulla selätetyksi järjellä. Pelolla luominen ei silti ole se ratkaisu mihin oma elämänkokemukseni on minut vienyt. En toki voi soveltaa oman elämäni ratkaisuja maailmanluokan ongelmiin ja odottaa samanlaisia tuloksia.

Ymmärrän myös että käsite "pelolla luominen" näyttää logiikan sisältä tyhmältä. Mutta jostain syystä kosmos tykkää monesti antaa ihmisille juuri sitä mitä he tilaavat, järjestä veisaamatta.

>>695494 Eiköhän tuota olla käyty jo riittävän paljon läpi, että jo ennen liittymistä
se ei vaikuta juuri mitenkään meidän jo olemassa olevaan toimintaan.
Jos on nukkunut näiden ohi, niin google on kaveri josta varmasti löytyy
artikkelia asiasta.

Meneeköhän vähän jo huonon trollin puolelle ?

>>695496 sori lisäsin just lisää tohon aikasempaan viestiin

>>695496 Natonhan piti toimia myös riittävän pelokkeena. Jos natosta ei ole sota-apua, eikä apua pelotteeksi, niin turhake se on.

>>695497 Edelleen vastaus pysyy samana. Jos oltas belgia keskellä eurooppaa, niin
sitten olisi vuosia sitten ollu vaikea perustella budjetin lisäystä asevoimiin.

Mutta kun meillä on tuo vuosisatoja vanha rasite tuossa naapurissa joka on kuin
tulivuori. Nukkuu suurimman osan ajasta mutta aina sillointällöin alkaa
esittämään merkkejä potentiaalisesta purkautumisesta.

Molemmissa merkit ovat hyvin selvät eikä silloin järjellä ajateltuna lähdetä
tekemään lomareissua kraaterille vaan varaudutaan siihen pahimpaan
eli purkaukseen.

Molemmissa tapauksissa minimoidaan uhrit. Yksittäisiä idiootteja ei voi määräänsä
enempää ryminän keskellä auttaa.

Tämä pitäisi olla riittävän selkeästi ymmärrettävää ?

>>695499 Jos natosta ei ole apua, niin minkä takia muutama miljardi meidän puolustuksessa muuttaisi uhkaskenarion lopputulosta? Jos taas natosta on apua, niin miksi meidän on tuhlattava miljardit kun voisimme luottaa liittoumaan? Ei meidän puolustusvoimat ole ollut mikään kevyesti yliastuttava kynnys ennen budjetin nostoakaan, eikä budjetin nosto saa sitä silti vastaamaan venäjän voimaa. Tämä on joko huonoa rahankäyttöä, tai huonoa epädemokraattista puolustuspolitiikkaa liittyä natoon.

>>695498
Jos se on jos, ja jos ja jos puhutaan että jos, niin sit turha.

>>695509 Tää

>>695506 Jo ennen liittymistä piti olla sinullekkin jo selvää jos ei olla nukuttu,
että nato on tässätapauksessa se sammutuspeitto siellä keittiön kaapissa.
Se on siellä ihan varuksi periaatteella, että sitä apua saadaan tarvittaessa.
Se ei missään kohtaan tarkoittanut sitä, että voidaan heittää jalat pöydälle
sandelssin kanssa.

Nyt joku on saanut väärän mielikuvan asioista ja miten käytännössä homma menee.
Toki jos näkee asioissa liikaa vääryyttä ja moraalisia ongelmia niin passianomusta
jonnekkin valtioon minkä kanssa ei ole palautussopimusta suomen kanssa.

Eli edelleen jos syyllistä haluaa etsiä, jonka suuntaan puida nyrkkiä omasta mielipahasta
niin tuosta idänsuunnasta on hyvä aloittaa.

Edit: Valtion mittakaavassa ei voida käyttää pasifistisen ruusuisia mielikuvia kun tehdään
päätöksiä. Joten tässä kohtaa mennään sillä kuuluisalla demokratialla isomman porukan
etua ajatellen.

>>695513 Meidän edeltäväkään puolustusbudjetti ei todellakaan ollut mitään jalkojen pöydälle heittämistä. Hukkaan menee miljardit, kerta ollaan jo natossa.

>>695516 No jos se on sinun kanta, että ne menee hukkaan, niin sillehän meistä
kumpikaan ei voi sitten yhtään mitään. Ennemmin minä sen veroeuron laitan
vaikka mihinkä kalusto investointiin, kuin ainuttakaan enää afrikkaan tai muuallekkaan
itähinkustaniaan, jonka valtion tilannetta ei paranneta vaikka koko
suomen budjeti laitettas sinne ja lakattas hengittämästä sillä minuutilla.

Tästäkin on jo riittävästi materiaalia saatavilla, kuinka kehitysavuilla ei
ole saavutettu yhtään mitään.

>>695519 Olen myös näitä turhia avustuksia vastaan. Parempi kun olisivat edistäneet vaikka sotea tuolla rahalla.
Nykyinen hallitus saa muutenkin koko meidän demokratian näyttämään mädältä. Juuri valittiin myös kokomuuslainen kelan pääjohtajaksi pätevimmän vaihtoehdon sijaan. Eduskunnasta suuntaavien väärien päätösten sarja horjuttaa jo kenen tahansa uskoa demokratiaan. Julkinen yhteiskuntakritiikki on tällä hetkellä ainut näkemäni mahdollisuus vaikuttaa meitä ulos tästä tapahtumaketjusta.

Kiitän juttuseurasta!

>>695438
jaan vihreät luontoarvot

No sitten ymmärrät olla tukematta Vihreitä, minä itse olen luonteeltani luonnonsuojelija, toisin kuin vihreät. Yrittävät saada vahvasti hiilinieluisesta Suomesta hiilenpäästäjän koska eivät ymmärrä metsänhoidosta ja päästöistä yhtään mitään, vielä 2014 olivat ydinvoimaa vastaan.
>>695448
Kun sun juttuja täällä lukee, niin et sinä kyllä ymmärrä juuri mistään mitään.

Sinä ymmärtäisit, mutta olet ideologian sokaisema, vähän kuin PVL tai Elokapina joista vain toinen kiellettiin.

>>695519
kehitysavuilla ei

ole saavutettu yhtään mitään

Ollaan sillä, saatu klaanit aseistettua ja valtava korruptio. Myös paikallinen viljely tai maatalous yleensä on tuhottu koska jos saa leipää ilmaiseksi, siinä häviää vaikka viljelijä ja leipuri möisi kuinka halvalla.

>>695579 Aivan.
Olisi varmaan pitänyt täsmentää, että niillä ei ole saavutettu toivottua
vaikutusta. Pelkästään negatiivisia asoita senkin edestä.

>>695578 Juu. Valitsen sanani paremmin tulevaisuudessa. En ole äänestänyt vihreitä koskaan.

>>695623
Kukahan lienet

>>695646 Nuo tarkoitukset ovat oikeasti hyvällä pohjalla, mutta ongelmaksi
muodostuu se hyötysuhde. Oikein tikku ja savimaja kulttuuria on pirun vaikea
kehittää kun suurin osa niistä koulutukseen varatuista rahoista valuu
ns. valtion virkamiesten taskuihin ja lopputulema on suurinpiirtein
väriliitu miljoonalla mikä menee perille.

Vaatii sen, että sinne mennään ihan paikanpäälle. Pistetään koulu pystyyn
ja pidetään opetusta yllä ilman ns. paikallisten väliintuloa.

Tuo on tehokkain tapa saada muutosta aikaan, mutta se vaatii tiettyä
julmuutta sekin, koska siinä kirjaimellisesti tallotaan paikallisen
kultuurin varpaille.

Eli kulttuurit näkisin näissä isoimpana ongelmana, kun näissä lähtökohtaisesti
kuten tiedossa, niin tyttö naitetaan perheestä heti kun se on tarpeeksi vanha.
Riittää että osaa kokata ja neuloa, joka varmasti on opittu jo kotona.

On poikkeuksia, mutta liian vähän ja sama ongelma, kuten muslimien kanssa,
että vanhempi porukka ei halua muutosta, koska se olisi loppupelissä itseltä
etuja pois.

Moraalinen ongelma tuo on, että paljonko ylivelkaantuneen valtion kassasta on
varaa lipata rahaa tuollaisiin paikkoihin, missä homma on kuin vesiputousta
ylös uiminen.