How dare you!!!

Aika hyvä.

En kyllä vieläkään pysty käsittämään miten niin moni kuunteli tätä kehitysvammasta koulut lopettanutta pikkulikkaa? Vähä sama ku kuuntelis yhtä juoppoa sahaukkoa...

>>725178
juoppoa sahaukkoa

? >=(

>>725188
Hakkarainen varmaankin.

>>725275
I know pumpkin, just reminds me of me >=(

>>725188
>>725275
Hap... Hakkarainenhan se. Eka pari kertaa eduskuntaan ja sitte pari kertaa europarlamenttiin. Mutta kai sitä juopoilla kehareillakin pitää olla oma edustaja tai jotain. Kuka muuten jotai rapista edustas?

>>725178 En kyllä vieläkään pysty käsittämään miten (ainakin teoriassa) aikuiset ihmiset vetävät itku-potku-raivareita vastaavia postauksia ja ajatuksia yhden nuoren naisen vuoksi. Oikeasti jos tässä joku on kehitysvammainen, niin kyllä se on nämä aikuiset ihmiset ja heidän reaktiot ...

Ps. Tyylistä voidaan olla toki montaa mieltä, mutta kerros nyt missä kohtaa toi thunberg on ollut faktuaalisesti väärässä ?

>>725296
Kuka muuten jotai rapista edustas?

Se kelle paroni suostuu maksamaan. Onhan se nyt jumalauta jos parisataamiljoonaa on taskurahoja, niin pitäähän moista pohattaa kuunnella saatana!

>>725342
No jos nyt vaikka lähdetään siitä että väitti näkevänsä hiilidioksiidin nousevan tehtaiden piipuista. (hiilidioksiidi ei ole silmällä nähtävissä)

>>725355
Puhuin nyt rapiksesta, sen siitä kuvitteellisesta henkilöstä jota se esittää.

>>725371 Eikä väittänyt, kyseessä on metafora kirjasta, joka on väkisin väännetty foliohattu menoksi, lähde vaikkapa : https://climatechangediscussion.quora.com/Has-Greta-Thunberg-claimed-that-she-can-see-carbon-dioxide-and-should-we-therefore-worry-about-her-mental-health-1

Ja tuossa ehkä näkyy hyvin se mun pointti, kun ei pystytä faktuaalisesti kritisoimaan, niin sitten pitää iskeä täysin höpö höpö jutuilla, jotka kertovat huomattavasti enemmän niiden kirjoittajien mielenterveydestä kuin mistään muusta.

>>725418
Eikä väittänyt, kyseessä on metafora kirjasta, joka on väkisin väännetty foliohattu menoksi

No hienoa :D Oon kuitenkin nähny haastattelun missä hän itse näin sanoo.

Ja tuossa ehkä näkyy hyvin se mun pointti, kun ei pystytä faktuaalisesti kritisoimaan, niin sitten pitää iskeä täysin höpö höpö jutuilla, jotka kertovat huomattavasti enemmän niiden kirjoittajien mielenterveydestä kuin mistään muusta.

Mitä vittua sä selität :D Se on niin sanonu haastattelussa. Hieno tää thunbergin kutlti kun jos jotain sanoo niin jos se ei oo totta niin se olikin vain metafora. Vähän niinku kristityt raamatusta, kaikki on totta, mutta jos ei oo niin se on metafora. Aika kätsyä kun ei voi olla koskaan väärässä.

Ja et sä pyytäny kritisoimaan vaan kysyit jotain missä se on ollu faktuaalisesti väärässä. En usko hetkeäkään että gertalla on yliluonnollinen kyky nähdä hiilidioksidia.