>>699126
Missä tällainen sosialismi on tai on ollut?
Mikä on sopiva määrä sosialismia?
Se mikä sulle sopii?
Se, mitä sinä et laske vasemmistolaisuudeksi?
Taidat olla itse umpivassari jos kerran markkinoiden rajoituksia ja sosialismia haluat?
Ai niin juu...
Ainoastaan sinä koko maailmankaikkeudessa kykenet määrittelemään mikä sosialismi on vasemmistolaisuutta ja mikä taas ei. Tai yleensäkin mikä on sosialismia.
Ihan unohdin sen, että maalitolpat on pysyvästi sun käsissä ja kaikki, jotka kieltää sulta niiden siirtämisen on vassareita ja kommareita ja muutenkin ihan lampaita.

>>699125 joo sulla ei selvästi ole mitään annettavaa tähän keskusteluu, kun keskityt vain väistelemään ja heittelemää muualle johdattelevia kysymyksiä. ja harvat vastaukset on pissis-pojan tasoa.

>>699123 jaa olenko sanonut että olen vapaan markkinatalouden kannattaja? tietysti markkinoita pitää reguloida, mutta oikeassa suhteessa, ei liikaa niin kuin sosialismissa.

>>699121
Ei minun myöskään tarvitse Maapallon muotoa, Kuu-lentoja eikä rokotteiden tehokkuutta todistaa. Ne eivät muuksi muutu vaikka sinä mitä omassa päässäsi kuvittelisit. Kuten ei muutu natsien ääri-oikeistolaisuuskaan.

>>699117
et selvästikkään ymmärrä vapaan markkinatalouden ja ohjaillun markkinatalouden eroa

Paremmin kuin sinä.
Kerropa missä ja koska on toteutettu vapaata markkinataloutta?
Voitko myös kertoa miksi se on niin erinomainen näiden antamiesi esimerkkien pohjalta.

Paino sanalla VAPAA. Takoittaen, ettei sitä ole mitenkään ohjailtu eikä rajoitettu.
En pidätä hengitystäni.

mutta joo nenen pehkuihin ja koita selvittää miksi sosialisteja kutsuttaisiin äärioikeistoksi. et ole osannut sanoa siihen vielä mitään.

Moponrassaajia vituttaa :D

>>699109 älä nussi pakaria

>>699108 sana markkina taloudesta puhuminen ei ole kapitalismia.. et selvästikkään ymmärrä vapaan markkinatalouden ja ohjaillun markkinatalouden eroa jopa marx ymmärsi ja jankutti siitä. Marx jos kuka oli materialisti henkeen ja vereen, eihän se muusta puhunutkaan.. eikä marx ymmärtänyt riskin ottamisen palkitsemisesta mitään.

>>699112
Tota et usko itsekään.

>>699108 noi alkupään sojat on muita sojia

>>699106
Pitääkö sulle mahdollisesti etsiä myös todisteet Maapallon muodosta sekä rokotteiden toimivuudesta?
Mites ton Kuussa käynnin kanssa? Pitääkö samaan syssyyn etsiä sulle siitäkin todisteet?

>>699103
Moponrassaajien ei pitäisi elää ja hengittää.

>>699102
Ilmeisesti se ei mielestäsi9 paskaa ole kun noinkin usein olet sen termistöä käyttänyt.
Ihan heti ensimmäiseksi pistit jopa Marxin naaman.
Marx määriteeli mitä kommunismi on. Sillä selvä.
Hitler määritteli natsismin.
Nikean kirkolliskokous kristinuskon.

Missään noista määritelmistä mopponrassaajan omat arvuuttelut ja mielipiteet eivät paina paskan vertaa, ei vaikka kuinka äidillesi itkisit ja muiden mopomnrassaajien kanssa rinkirunkkaisit.

Tuoillainen markkinalähtöinen ajattelu taas ei ainakaan mitään vasemmistolaisuutta ole, vaan hyvinkin oikeistolaista talouspolitiikkaa. Trummpi vetää tällä hetkellä samaa.
Vai väitätkö Trumppiakin vasemmistolaiseksi jos kerran Hitler ja Kiinakin sellaisia ovat?

>>699101 noup, saat luvan etsiä selityksen, koska se ei ole itsestään selvä asia. :)

Silti muslimit on joiden ei pitäisi elää ja hengittää

>>699093 marsxin pääoma oli paskaa. ja kuulemma missään ei koskaan ole oikeaa kommunismia.. Toi kiina pointti on hyvä, sillä nykypäivän kiina on mielestäni hyvin kansallissosialistinen. Taisteluni kirjassa hitleri kuvailee sitä miten haluaa muut maat oman vaikutuspiirinsä valtaan luomalla saksalle niin vahvan markkina-aseman maailmassa, että muut maat joutuvat hyväksymään heidän arvonsa, jotta voisivat tehdä kauppaa heidän hallitsemillaan markkinoilla.. minusta kiinan nykyinen meno on lähes täysin hitlerin oppikirjan mukainen.

>>699095
Aivan. Natsismi on äärioikeistolainen liike eikä sen todistamiseksi tarvitse linkkejä etsiä.
Sen sijaan sen vastaväitteen todistamiseksi pitää.
Moponrassaajan omat mielipiteet ja arvuuttelut eri maiden poliittisten järjestelmien kategorisoinnista eivät kelpaa todisteiksi.

>>699079 jällen keran kävelit rölliin.

>>699081 jos väität minulle että 3+3*3=18 ja jos vastaan sulle että ei ku se on 12, niin en viitsi alkaa etsimään sinulle linkkejä todistaakseni siitä jotain.

>>699088
En ole nähnyt vielä kenenkään osaavan selittää

Et varmasti.
Ei tuo kuulu esikoulun opetussuunnitelmaan.

>>699088
kommunistisista yhteiskunnista

Luepa seuraavaksi Marxin "Pääoma" ja tule sen jälkeen kertomaan Pohjois-Korean ja Kiinan "kommunismista".
Pohjois-Korean virallisessa nimessä mainitaan muuten demokraattinen ja tasavalta. Suomen virallisessa nimessä ei ole demokratiaa mainittu ollenkaan.
Kiinakin on tasavalta niinkuin Suomi, mutta kumpikaan ei ole demokraattinen toisin kuin Pohjois-Korea.
Eiks juu?

>>699081 huoh, katso vaikka wikipediasta https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi kohdasta: aate, alussa on luonnollisesto toteamus äärioikeistosta, mutta heti perään, kun käydään läpi yhteiskunnallista visiota tulee pelkkää sosialismia vastaan, jolla ei ole mitään tekemistä oikeiston kanssa. Edelleenkin ainoa syy miksi natzeja kutsutaan äärioikeistoksi on

-Digtatuuri (ei ole sidonnainen oikeisto - vasemmisto akselilla)
-Ääri nationalismi (ei ole sidonnainen oikeisto - vasemmisto akselilla)
-Autoritäärinen hallinto (ei ole sidonnainen oikeisto vasemmisto akselilla)
-Rasistinen rotuoppi (ei ole sidonnainen oikeisto vasemmisto akselilla rasisteja on vasemmalla oikealla ja keskellä)
+ kansallissosialistinen talousjärjestelmä / yhteiskuntamalli (ei löydy oikeistosta)

Edellämainitut ominaisuudet löytyvät monista kommunistisista yhteiskunnista mm. pohjoiskoreasta tänä päivänä.

En ole nähnyt vielä kenenkään osaavan selittää miksi Natzeja pitäisi kutsua äärioikeistoksi koska heillä on monin verroin enemmän yhtymäkohtia kommunistien ja sosialistien kanssa kuin minkään oikeiston kanssa. ja sinä et ole sitä osannut selittää.

>>699075
Faktat eivät ole mielipiteitä, niitä omia ajatuksia, eivätkä mielipiteet, ne omat ajatukset faktoja.
Vaan eipä tuota pelkällä apukoulu-pohjalla ymmärrä varsinkin kun älyllinen kehityskään ei vielä ole edes murrosikää saavuttanut.

>>699067
kouluttamaton mopon rassaaja


Ahaa??? Siis kukaan vasemmistolainen ei voi mitenkään olla kouluttamaton eikä ilmeisesti yksikään oikeistolainen koulutettu :D
Luolaston amis-pojat ei petä koskaan:D

>>699069 Jos ainoa asia jota osaat esittää on 1 lehtijuttu ja ai:n tuottama ympäripyörä määritelmä, yksi sivistyssana (jotta vaikuttaisit omasta mielessäsi fiksulta) yläasteikäisen tason vittuilu yritystä, niin en ole kovinkaan vakuuttunut älykkyydestäsi. yleensä vassareilla on linkkivarasto valmiina joista he heittelevät läjäpäin "todistellessaan" jotain.. se ei toki tarkoita että olisivat omilla aivoillaan ajatelleet mitään. Koska vassareille syötetään ajatukset Ctrl+v menetelmällä.. ei siihen omia ajatuksia/oivalluksia mukaan sovi. minusta on tosin aina mielenkiintoista välillä vägätä autistienkanssa joka vinkuu kokoajan linkkejä, yksinkertaiseen päättelyynkin tarvitaan joku auktoriteetti :D todellisia lampaita.

>>699067
Et osaa. Olen pyytänyt muutakin perustelua kuin kommarit, natsit ja persut alusta lähtien vaan eipä mikään moponrassaaja verifioituja faktoja osaa kerrtoa kun ei rukka ymmärrä edes mitä siltä kysytään.

>>699054 juu en edes jaksa alkaa selittämään sinulle miten esimerkiksi maon kiina ja vaikkapa tämän päivän pohjoiskorea täyttää tuon kopioimasi AI:n vastauksen määritelmän äärioikeistolaisesta valtiosta. neukuista sen verran että heidän papereissaan ajettiin neuvostliiton etua ihan yhtä häikäilemättömästi ja julmasti kuin natzienkin papereissa saksan etua. Ei sitä edes tarvi todistaa, mutta varmasti löydät siitä tietoa jos kerran osaat jo lukea ja käyttää googlea, jos et niin epäilen osaamistasi. ja edelleenkään kansallissosialistit eivät ole äärioikeistoa vaikka jokainen vassaritutkia niin yrittäisi väittää. mussoliinin fasistit voidaan laskea ehkä siihen sakkiin, niiden politiikkaan en ole tutustunut ja google on minulle vieras, se lienee vain vasemmiston suurimmille ajattelioille varattu graalinmalja, joiden yli bensalenkkari, kouluttamaton mopon rassaaja kävelee aamuin illoin.

>>699051 suuressa viisaudessasi varmaan ymmärsit sonja trollaavan sinua?

>>699033
Jos olisit muitakin kouluja käynyt kuin moponrassauksen 1.01:n, niin olisit löytänyt ihan oikeitakin nationalisti-vasemmistolaisia, etkä sekoilisi Nevostoliiton "omasta tavasta" tai väittäisi natseja vasemmistolaisiksi.
IRA esimerkiksi oli (on) vasemmistolainen nationalistiliike samoin kurdien PKK.

Tommosia oppisi jos katselisi muutakin kuin TikTokkia ja YouTubea sekä lukisi jotain laaja-alaisempaa kirjallisuutta kuin Bemarin ohjekirjaa.

>>699033
neuvostoliitto

Oliko se neuvostoliittolainen ominaisuus vai venäläinen ominaisuus?
Lukiko Neuvostoliiton virallisissa papereissa jotain äärikansallismielistä? Onko tuo verifioitava fakta vai moponrassaajan isiltään kaljapäissään kuultu humalaisen örinä?
Natsi-Saksalta löytyvät nämä jutut ihan kirjoista ja kansista, se oli heidän virallista politiikkaansa eikä mitenkään "omalla tavallaan" vaan aivan verifioitava fakta.

>>699035
Itsenäistä ajatteluahan oppii parhaiten katselemalla jonkun toisen moponrassaajan monologia Youtubessa :D

hohohoho :D nyt jäi neitsyet saamatta.

>>699032 Ehkäpä se olet sinä, jonka pitäis lähteä opisteleen itsenäistä ajatelua :) https://www.youtube.com/watch?v=UgycK7AQC3U

>>699032 ei tekoäly ymmärrä termin virheellisyyttä se vain toistelee sitä.. koeta nyt edes vähän ajatella :D

ai niin lisäksi radikaali nationalismi ei ole vain oikeiston ominaisuus kuten kansallissosialistit todistavat. jopa neuvostoliitto oli omalla tavallaan äärimmäisen nationalistinen hanke, siinä yritettiin yhdistää kansakuntia patrioottisesti yhden lipun kaakse marssimaa kapitalismia vastaan ja monessa paikkaa jopa onnistuttiin. Monet vanhat ihmiset, jotka ovat olleet osa veuvostoliittoa haikailevat vanhoja "suuruuden päiviä".

>>699030
"when were nazis labeled as far right"

AI-yhteenveto

The Nazis, officially the National Socialist German Workers' Party, were labeled as a far-right political party as early as the 1920s, when they first emerged. The label is supported by various factors, including their fascist ideology, authoritarian rule, and racial discrimination, all of which are characteristics of far-right movements.

Miten vitun vaikeaa se onkaan Luolaston pojille käyttää Googlea?
Se on varmaan toi ulkomaankieli joka tuottaa vaikeuksia. Mopon rassaamisessa ku ei semmosia liirumlaarumeita tarvita.

Jopa tossa artikkelissa sanotaan "Määrittelyjä voidaan tehdä itse termistä ja sen sisältämistä ideologisista elementeistä lähtien, tai tarkastellen käsitteen käyttöalaa." eli termiä on vapaasti sovellettu esimerkiksi kansallissosialisteihin, kun edustavat ääriajattelua, vaikka taaskaan oikeistolla ei siinä ole mitään tekemistä.. tämä paljastaa termin tietoisen vääristelyn. ja tänäkin päivänä erityisesti vasemmisto on tunnettu termi kikkailuta.
"Käytetyt termit voivat yhtä lailla peittää näkyvistä olennaisia, toimijoiden kannalta luonnollisina pidettyjä ajattelun elementtejä, kuten esimerkiksi käytettäessä termiä kansallismielinen avoimen rotunationalistisista ryhmistä." tämäkään ajatus ei ole sidoksissa oikeisto vasemmisto akselilla..
tämä artikkeli on jonkun suomalaistutkijan yritys selventää äärioikeistokäsitettä, sitä mitä sillä nykypäivänä tarkoitetaan, mutta ei tässä oteta millään tavalla kantaa termin oikeellisuuteen. hukkasin tähän aikaani.
opimme jälleen kerran, että vasemmisto ei osaa ajatella itsenäisesti vaan määkii kuorossa vuosikymmeniä vanhoja hokemia.

>>699025
Et näemmä osaa lukea. Etkä taatusti käyttää Googleakaan.
Se on semmosta ku on amis.
Parempi kun rassaat vaan mopoja ja annat aikuisten hoitaa ajattelun.

>>699023 "ajatus äärioikeistosta" :D mutta mistä löydät sen termin ensimmäistä kertaa käytössä kuvaamassa kansallissosialismia?

erinomainen esimerkki miten natzeja kaikkialla kutsutaan äärioikeistoksi.. kun sitä vain on toisteltu tarpeeksi kauan, niin vassarit uskovat siihen nykyään itsekkin..

>>699022
termiä äärioikeisto

Kuten kuvakin kertoo. Luolaston pojilla on koulut käymättä ja Google täysin tuntematon keksintö
"Ajatus politiikan äärilaidoista on peräisin jo Ranskan vallankumouksen ajoilta. Arvojen lisäksi myös kielen vivahteet vaikuttavat siihen millä termeillä ääriliikkeistä puhutaan. Määrittelyt elävät ajassa eivätkä ole täysin pysyviä."
Äärioikeistosta ja -vasemmistosta puhuttiinkin ainakin jo 1830-luvulla.

nazeja ei aikanaan kutsuttu äärioikeistoksi termi kehiteltiin myöhemmin, leimaamistarkoitukseen.
Tässä on videota toisen maailmansodan jälkeen, kun kommunisti alkoivat niputtamaan natzeja ja fasisteja ym. samaan nippuun, leimaamistarkoituksessa. termiä äärioikeisto ei oltu vielä kehitetty.

Juuri niin. Puolueettomasti nähdään natseja. persuja ja kommunisteja kaikkialla, eikä vahingossakaan yritetä perustella virheellistä väitettään millään oikeasti mitattavilla faktoilla.
Luolaston pojat ei petä koskaan.

>>699002 Jos kokoomus sais päättää tuollainen rauta laitettas jokaisen kelan asiakkaan persereikään.

>>699008 kyseessä on puhtaasti kommunistien ja sosialistien käyttämä termi, jolla ei tässä tapauksessa ole mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa.. luulisi fiksujen vasemmistolaisten tajuavan että kyseessä heidän itsensä kehittämä termi ja asiayhteys, jota käytetään vain muiden leimaamiseen.. se että vasemmistolaiset vääristelevät sanoja ja niiden merkityksiä ei muuta todellisuutta, vaikka moni on heidän paskapuheensa niellytkkin mukisematta.
onhan se varmasti ilkeää vassarin huomata, että ensimmäisen maailmansodan jälkeen kommunistit ja sosialistit ovat ihmiskunnan historian hirveimmät tappajat ja mikään oikeistolainen väki ei yletä edes lähelle sitä pahuuden tasoa. Stalin, mao ja hitler.

vähän samalla tavalla kun yksi ameeba näkee persuja ja natseja kaikkialla

Ei se retoriikalla muuksi muutu, että Luolaston pojilla on koulut käymättä.
Päinvastoin tuollainen aivopieru pelkästään varmistaa sen.
"Poliittisesti puolueettomasti" tässä yksi ameeba näkee kommunisteja kaikkialla.

On varsin tunnettu ja kansainvälinen erittäin yleinen määritelmä laskea kansallissosialismi äärioikeistoon.
Näin ollen mikäli tuon määritelmän kyseenalaistaa on sillä kysyjällä todistetaakka.
On varsin tavanomainen tapa väitellä ja väitteensä perustella yleisesti tunnetuin tosiasioin ja määritelmin, niitä ei tarvitse erikseen perustella.

Kyseenalaistajalla on se perusteluvelvollisuus.

Otsaan olisi pitänyt merkitä 9 millisellä.

Nää osaat varmaan siihen vastatakin kun noin fiksuna tyttönä osasit sitä kysyäkin?