täs pitä tiätää
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011896643.html

Kjieh kröh! :D

Mutta Iran on härkkiny Turkkiaki. Se on oikeasti vaarallista. Turkilla on kova army, ja ne pudotti ryssän suhoin silmää räpäyttämättä ku härkki heidän ilmatilaansa.

Voi tapahtua remove kebab yllättävän äkäseen.

>>744557
Saudit on kans muna pystys

Mitens nää skenaariot menee sillein Civ5 kokemuksen tuomalla syvällä analyyttisellä rintaäänellä,
eli mitä tapahtuu seuraavaksi?

Onko USAN ilmaherruudesta jäljellä vain 10-15%,
Mitä Kiina aikoo tehdä ?
Eroaako USA natosta?
Räjähtääkö ydinpommi, jos Isreal ei saa mitä haluaa.
Syntyykö alueelle uusien sotien kierre?

>>744569 No sotien kierre ei synny. Se on tuolla ollu olemassa ja se myös jatkaa olemistaan. Kukaan ei käytä ydinasetta koska se avaisi sellaisen Pandoran lippaan jonka sisään kukaan ei halua kurkistaa.

USA ei eroa Natosta koska se tarvitsee natoa kauppasuhteiden vuoksi.

Kiinan ei tarvitse tehdä mitään. Se tekee kauppaa ja nauraa matkalla pankkiin.

USA ilmaherruus. Maailman 2 suurinta ilmavoimaa on seuraavat. Usan ilmavoimat. Usan laivasto. Mikä on vähän hassua koska sen pitäisi olla laivasto. Eikä laivat lennä.

>>744568 Saudit teki 9/11
Mutta niillä on nii rivo vaikutus fossiiliin polttoaineisiin, että jenkit pääty paukuttaa afgaaneja ja irakilaisia.

>>744569
Voisit seurata open sorsaa sekä paikkoja missä oikeasti näitä käydään läpi, mutta seuraa vaan tietokonepelejä

>>744572
Iran on ampunut ohjuksiaan vähän joka lähinaapuriin, jolloin saudit on pakotettu reagoimaan. Ne on jo nyt ampunu drooneja sekä ohjuksia alas, tosta voi kehittyä aikamoinen ruutitynnyri

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d60070b5-4ad5-4b2a-8b0d-ff0947cfb1bd

>>744600 Peliä voi kutsua myös simulaatioksi,
kun simulaatio vastaa maailman tapahtumia, seuraa ennustettavuus. Ja tätä ei saa mistään seuraamalla, sen sijaan saa tiedon palasia seuraamalla jotain "missä oikeasti näitä käydään läpi",

Yhteiskuntien suunnittelu "ihmisten elämä" perustuukin jo aika pitkälti tietokonepelien simulaatiohin, siitä lähtien kun koneissa on ollut tarpeeksi laskutehoa, eli noin 50 vuotta.

>>744602
Eniten tässä huvittaa se, että taidat olla vieläpä ihan tosissasi

>>744590 Uskotko tosiaan, että yhteiskuntaa ei voisi simuloida, ja täten ennakoiden suunnitella tulevaa, ja täten ottaa kaiken hallintaan. Vai luuletko vain minun olevan uskomuksissa tosissani. Uskomuksista puhuttaessa, ja vaikka simulaatiosta samalla, ja ilmestyskirjasta, voidaan ennustaa, sotien syntyvän alueella suurella laajuudella, kunhan joku vain söhii ruutitynnyriä,, Kenen uskoisit olevan tynnyrin sohija?

Miten jos sun perspaukamat vois simuloida ja löytää parannuksen niihin, niin se ois vain uskomusta, koska sellaista ei ole oikeasti tapahtunut??

>>744613
Aikamoista.

>>744590 Ajattele tuoli, tuoli on matemaattinen pinta, matemaattinen pinta, joka on vinossa, nyt mikä tahansa simulaatio minkä suoritan tuolilla johtaa vinon aiheuttamiin tuloksiin, kuten pallo ei pysy tuolilla ja jos ihminen istuu vinossa tuolissa , voidaan simuloida monenko vuoden päästä ihmisen perse on vinossa,

no ei siinä vielä mitään,

sitten simuloidaan montako vuotta persevinoutuneella ihmisellä menee huomata perseen olevan vinossa ja sekä aloittavan siitä puhumisen muille internetissä,

simulaatio sanoo, noin 40 vuotta,

>>744620
Jaa.

>>744590 Hienoa, että ymmärrätte ja jaatte saman mielipiteen.