Harhaisuus

Unohtuu Jungerilta, että lapsilisä on tarkoitettu lapsen toimeentulon tueksi. Ei säästöön .

Lisäksi lapsilisää ei ole pakko hakea, jos sitä ei tarvitse ja siksi siinäkin kuuluisi olla tuloraja.

>>450740
No näinpä. Toisekseen jos vanhemmat joutuu toimeentulotukea hakemaan niin lapsen säästöt katotaan käytettäväksi omaisuudeksi. Mutta jos on harhainen ja syntyny kultalusikka suussa niin eihän sitä semmosta osaa ymmärtää kun omat vahemmat on poroporvareita.

>>450744
Pauttiarallaa 15 vuotta sitten olin Ylellä työntämässä rullakkoa täynnä työkaluja hissiin.
Samaan hissiin änkesi joku pukupelle.
Yritti jopa smalltalkia kysymällä, että tehdäänkö täällä remonttia.
Vastasin, että mistä päättelit vai luuletko, että tuuppailen tätä vitun kärryä täällä huvikseni ja oikeastaan mitä vittua se sulle kuuluu, kun et oo kuitenkaan maksaja.
Hetken päästä soi puhelin. Kiinteistöpäällikkö kertoi, että ei ehkä kannata vittuilla ylen uudelle toimitusjohtajalle.

>>450746 Hermot kiriällä ollu sulla? Miks pitää tiuskia?

>>450746 BUAHAHHAA...sai hintahtava vinkuheinä ansionsa mukaan :D

>>450748
Tosta on tosiaan aikaa, mutta muistan hyvin.
Aikasi väistelet, että muut pääsee hissiin ja kun lopulta ruuhka hellittää, niin pitää ängetä samaan hissiin paskaisten vehkeiden sekaan, vaikka vieressä olisi henkilöliikenteelle hissi vapaana.
Useamman kerran saanut kuitenkin nokanvartta pitkin mulkoilua ja päittelyä kuinka heidän kalliit puvut likaantuu, kun raksajätkä sattuu käytävällä vastaan.
Nämä oli tietenkin yksittäistapauksia. Suurin osa ymmärtää mistä on kyse.

>>450750 No tuo selittää kyllä

Onkohan Jungnerilta sen lisäksi, että ei ymmärrä lapsilisien menevän normaaliperheissä lapsen kuluihin, kadonnut myös ymmärrys osakesäästötilistä ja sijoituksesta ylipäätään.

Osakesäästötilille voi ostaa vain osakkeita ja pienissä ostoerissä toimeksiannon kustannus tulee prosentuaalisesti niin suureksi, että osto on heti miinuksella useammankin prosentin. Osakesäästötilille ei voi myöskään ostaa rahasto-osuuksia kuten arvo-osuustilille, joka olisi paljon viisaampi sijoituskohde vastasyntyneen tapauksessa jos vaikka sen yleisen 15 euron minimin säästäisi joka kuukausi, niin syntyisi jo jotain tuottoakin, ainakin jos valitsee pienikuluiset rahastot (vaikkapa Nordnetin nollakuluiset Suomi-Ruotsi-Norja -indeksirahastot) ja arvo-osuustili on sellaisen putiikin hoidossa, joka ei rahasta itse toimeksiannoista välistä eikä rahasta arvo-osuustilin olemassa olosta.

Omasta,mieleatäni kaikki tuet, jotka eivät mene käyttöön pitää lopettaa. Eli ei rahallista korvausta, vaan yleismallinen osto-lipukenippu, jota ei vosi vihta rahaksi. Lipuke annetaan kassalla, jossa haluttu summa miinustetaan lupukkeesta. Lipukkeen haltija myös todettaisiin kassalla.

>>450744
Ne katsotaa kuitenki lapsen omaksi omaisuudeksi. Häne ei kuulu vanhempias elättää. Hyvä huudel tommosii kultalusikoit perää ku et nähtävästi aiheesta tie itsekkää

>>450750
I feel you dog. Kerran yksi harakka järkyttyi kun näytin sille keskaria vetäessäni raskasta kuormaa, ja hän huvittui siitä kun hikoilin ja yritin pitää kuormaa hallinnassa. Muutto porvaritalosta jossa ei tehdä töitä, sinne vaan tullaan vittuilemaan duunareille ja pelataan (silloin) Angry Birdsiä kaiket päivät.

>>450877
Eikös toimeentulotukea laskettaessa katsota talouden tulot ja varallisuus.
Joutuuhan avopuoliso tai jopa kämppis elättämään toisen samassa taloudessa elävän, jos toinen jää esim. työttömäksi.

>>451404
Kerran mittailin moduleita tuleville rakennuksille Espoossa.
Kuljin tikku kädessä naapuri taloyhtiön parkkipaikalla, kun paikallinen isä pauttiarallaa 5-6v poikansa kanssa tuli vastaan.
Poika osoitti minua sormella ja huusi "Kato isi. Duunari."
Repesin totaalisesti ja isä pää punaisena survoo lastaan autoon.

>>451410
Hah :D Duunarina voi olla todella hyvät tulot. Pitää osata vähän kaikkea, mutta elämä opettaa koulujen jälkeen. 15 vuotta sitten en olisi osannut rakentaa varastoa ottaen kaiken huomioon. Kaiken=90% kosteuden ehkäisy.

>>451406
Kämppiksistä en tiedä ja avopuoliso joutuu elättämään toista. Mut lapsen kohdalla katotaa et hän voi omalla omaisuudellaa itsensä elättää, mut häne ei tarvi vanhempiaa elättää. Eli lapsen omaisuus vähentää hänen osuuttaan toimeentulosta, ei vanhempien osuutta. Mutta summa summarum, vähemmä kelasta massii tulee jos lapsi o miljonääri.