Taustatietona, että kun poliisi ampui helsingissä puukkohullun niin netissä "asiantuntijat" vinkuu, että ois se pysähtyny ku ois jalkaan ampunut. Siihen hesan heppuun ei etes taser tehonnu. Tuskin ois tuohonkaan.
Nyt ei auennut, että mikä vittu meidän herrasmiehellä oli ongelma, mutta aika selvästi oli kamoissa, kun ei minkäänlaista reaktiota tullut noin 8-10 laakista rintaan.
Veikkaan jopa, että ei kaatunut edes reikien määrästä, vaan siitä, että viimeinen upposi selkärankaan ja vei jalat alta. Ei koivet enää liikkuneet, vaikka muuten vähän sätki.
Terve tajuissaan oleva olisi kyllä stopannut miettimään elämänvalintoja jo ensimmäisestä reiästä.
Kuvaajan pigmentin sävyn ja asenteen pystyy kuulemaan jo äänestä...
>>706623 Siihen on syitä, miksi jenkkipoliisi pääsääntösesti tähtää yläruumiiseen. Jos selkeä kehoitus piippulinjan kanssa ei mene yläkertaan asti käsiteltäväksi, niin selvä merkki siitä, että jokin estää rationaalisen ajattelun, joten ammutaan kunnes lakkaa olemasta uhka.
Eipä tuossa enää hirveästi ole tehtävissä. Lanssi ei kuitenkaan kerkeä paikalle ja vahinkoa on yksinkertaisesti liika, että tuossa kannattaa miettiä muuta, kuin arkun väriä.
Jalkaan ampumisen myytti on näitä filmiteollisuuden tuotoksia joita kaiken maailman Platoluolalaiset nielee totuuspillereinä koska varsinaista totuudenkuvaa heillä ei ole - varsinkaan suomalaisilla koska täällä harvemmin näkee mitään oikeaa toimintaa edes internetvideon muodossa. Edellämainitunlaisessa tapauksessa nämäkin elämykset pitää kaivaa englannin- tai muunkielisestä internetistä neulana heinäsuovasta kaiken muun paskan keskeltä, ja niissäkin tapauksissa sosiaalisen median ammattisensaationalistit ovat ensimmäisenä jonossa vääristelemässä totuutta.
USAssa on ihan doktriininmukaista ampua ylävartaloon niin kauan että uhka on torjuttu. Siellä sekopäät on täysin eri luokkaa kuin täällä. Sanotaan että jos Suomen sekopäät on Haisuleita, Pikku-Myitä, Muhveleita ja Mörköjä, niin USAn vastaaville on South Parkissa jokaiselle eri mielenvikaiselle oma jakso. Lisäksi jalkaan, eritoten reiteen, ampuminen ei pysäytä välitöntä uhkaa (vielä vähemmän jos uhka on mielessään toisessa ulottuvuudessa), mutta saattaa silti johtaa kuolemaan ja vieläpä melko suurella todennäköisyydellä. Amerikan kuten Suomenkin doktriinissa tuliase lasketaan tappavaksi voimankäytöksi jolloin sitä käytetään asianmukaisella tavalla; ero Suomeen on se, että Suomessa priorisoidaan mm. de-eskalointia, koska täällä siihen on paljon enemmän varaa joka juontaa pitkälti suomalaisten taipumuksesta totella viranomaisia.
>>706647 Tämä. Suomessa lähtökohtaisesti juovuspäissäänkin jotenkin totellaan virkavaltaa viimestään siinä vaiheessa, kun osoitellaan aseella. Monella leikkaa hetken argumentoinnin jälkeen, että kirveen kanssa uhitteleminen ei ole terveellistä.
On poikkeuksia, jossa poliisi on joutunut ampumaan ja silti yritetään laittaa sitä kutia muualle, kuin suoraan pannuhuoneeseen, että ruumista vältellään viimeiseen asti.
Jenkeissä kun käytännössä joka nistillä on ase/vähintään veitsi, joka tempaistaan esiin hyvin herkästi virkavallan antaessa jotain käskyä, niin ei tarvitse ihmetellä, että miksi siellä korostetaan omaa henkeä enemmän.
Ja muutenkin siellä poliisin arvostus on paljon huonommalla tolalla, kuin täällä, joka laskee sitä kynnystä toimia juuri päinvastoin, kuin ohjeistetaan.
Jenkeissä sitten jonkun pienemmän paikkakunnan paikallinen seriffi taas saattaa olla hyvinkin arvostettu virkaa tekevä.