kyllähän positiivisella asenteella pärjää paremmin sairauden kanssa, jolla taitaa olla tutkimustakin pohjalla. Mutta tämän huruakan ideana, että oikeasti vakavasta parantuu pitää vettä aika huonosti.
Ei keliaatikon suoli kestä vehnää yhtään sen paremmin vaikka kuinka yrittäisi unohtaa tämän. Diapeetikko tarvii ruokavalion tarkastelun, että sen kanssa pärjää.
Syöpien kanssa positiivisuudella on aika vähän merkitystä. Ne kasvaa siellä hiljalleen yritti olla huomioimatta tai ei.
>>712800 Vaikka kysymys on epätarkka, sen tarkoitus on kuitenkin olla hieman utelevan ivallinen, asettaen esitetyn kyseenalaiseen epämääräiseen tilaan, sillä mitään ei varsinaisesti ole sanottu.
Vastaisinko yhtä ympäripyöreästi "Kyllä", ja tästä seurauksena automaattinen jatkokysymys "No miten paljon", johon voin vastata tahdotko aloittaa "Elefantista olohuoneessa" ja mitä luulet sen tarkoittavan?
Ja jälleen mitään ei ole sanottu, mutta sitten kun sanotaan, sitten tapahtuu jotain käsittämätöntä.
Puhetta ei ymmärretä, koska sitä ei uskota, koska se tuntuu "väärältä".
Mieli käsittelee tapahtumia eri tavalla. Se, jolle jokin on käsittämätöntä on toiselle normaali tilanne. Uskovaiset kertovat heti, että sitten kun sinulle tapahtuu jotai kauheaa niin olet pyytämässä jumalalta apua.
En ole ole pyytänyt. Mielikuvitusolennoilla ei ole kykyä tehdä yhtään mitään. Ihmiselle kehittyy maailmankuva sitä mukaa mitä hän etenee ja tutkii ympäristöään.
Olen huomannut, että kusettamalla saa tosiaan aivan eri määrän etuja kuin rehellisyydellä. Se on mielenkiintoinen juttu.