valintojen maailma tai siis

Niin ja omankansan suojelemisessa ei ole mitään rasistista vaikka ns. Liberaalit viher-vassarit rasismi korttipakkaa heiluttelis Itsetuhoinen empatia on länsimaiden vitsaus.. asiat on olleet hyvin liian kauan niin normaali itsesuojelu vaisto on kadotettu. Tämä johtuu suurelta osalta siitä, että naisilla ei ole lapsia ja luontainen lapsille tarkoitettu empatia alkaa vääristymään ja etsimään muita kohteita .. esim. Tuntuu että maahantunkeutujia käsitellään niinkuin lapsia yms. Ei osata vastuuttaa teoistaan niin kuin täyspäisiä suomalaisia. Tämä eriyttää miehet ja naiset selkeästi toisistaan kun miehillä asenteet pysyvät lähes samana ja naisilla asenteet kääntyvät ainavain liberaaleimmiksi toksiseen empatiaan saakka. Mikään ei tee naisista fiksumpia kuin omat muksut. Ei edes li andersson pistä omia muksujaan mihinkään super monikulttuuriseen ongelma kouluun, vaikka monikulttuurin puolesta liputtaakin.

Breivik teki parhaansa Norjan pelastamiseksi.

Jeesus, juutalainen rabbi, on monikulttuurisuuden kulmakivi.

Efesolaiskirje 2:11-22 (KR92)

Matteus 28:19-20 (KR92)

Kummalliseksi tämä Maailma mennyt. Me vain kiltisti katsotaan vierestä tekemättä mitään, kun muslimit ja mustaloiset raiskaavat ja upottavat tämän Maan.

>>762941 voi olla, mutta jutkut ei keksinyt islamia. se ilmesty kuvioihin vasta 600 vuotta ton jälkeen.

>>762942
Juutalainen rabbi käski.

Matteus 5:39 (KR92)
Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin.

>>762952
Suura 16:123
Sitten Me ilmoitimme sinulle (Muhammad): 'Seuraa Aabrahamin uskontoa, joka oli oikeamielinen. Hän ei ollut monijumalisten joukossa.'


Tiedätkö, kuka oli Abraham?
Edit: Jeesus, juutalainen rabbi, on profeetta Islamissa.

>>762954 juu tiedetään vallan hyvin, että ne on samasta uskonnosta peräsin, mutta koraani on vain paskasti plagioituja otteita vanasta testamentista ja siihen päälle hullun muhamedin rosvo- ja ryöstöretkiä.. se sai ohjeita yläkerrasta sitä mukaa kuin itse alko jotain mieli tehdä. Onhan satanismikin samasta puusta peräisin, mutta ei se tee siitä jutkuikua. tai noooh ehkä vähän :D

>>762973
Se on kuin ottais maasta paskapökäleen, työntäis omaan perseeseen ja paskantais uudestaan ja sanois omakseen. Se ei tee siitä alkuperäisestä yhtään sen vähemmän paskaa.

>>762981 Totta :D ihminenkin on kuulemma alunperin afriikasta, joten mitä väliä ketä tänne tulee? samaa paskaa kaikki.. vai voisiko olla että silti vähän eri juttu, jotain matkalla on muuttunut?

>>762985
Muutama miljoona vuotta evoluutiota on hieman eri asia kuin hiekkaneekerien fantasioiden kehittyminen muutaman vuosisadan sisällä.

>>762986 Eli aivan sama eletäänkö juutalaisessa, kristityssä vai muslimi yhteiskunnassa jos ne ovat samaa paskaa? minä en tarvi niistä mitään mutta, jos 1 on pakko valita niin ei tarttis miettiä. notta väitän niiden olevan keskenäään ihan erilaisia ja muokkaavat kulttuureja täysin erilaisiksi, kuten länsimaista ja esim. musumaista voimme todeta.

>>762989
Miks kellään on ylipäätään tarve rypeä paskassa?
Edit: sulla → kellään

>>762989
Kristinusko on siis lähtökohtaisesti Islam, mutta Länsimaille. Lue vaikka Pohjoisista Ristiretkistä miten sitä levitettiin pakolla tänne. Ja nyt kaikki ovat tasa-arvoisia koska juutalainen rabbi Jeesus sanoi niin.
Edit: Islam on yhtälailla universalistinen uskonto joitain vivahde-eroja lukuunottamatta.

>>762989
muokkaavat kulttuureja täysin erilaisiksi, kuten länsimaista ja esim. musumaista voimme todeta.

Kyse on myös siitä että täällä päässä on Eurooppalaiset muovaamassa sitä kulttuuria, ja idässä hiekkaneekerit ja muut otukset. Esim. ne joulukuusesta hirtetyt pikku-enkelit eivät ole juutalaisuudesta lähtöisin vaan Kreikasta. https://en.wikipedia.org/wiki/Erotes

Eli se islamin ja kristinuskon kulttuurivaikutus on rakennettu olemassaolevan päälle.

>>762990 no jaa oon kuullu puhuttavan, että länsimainen kulttuuri perustuu Kreikkalaiseen filosofiaan, Rooman lakiin ja kristillisiin ihmisarvoihin. Mikäli näin on niin onpahan planeetan parhaat maat saatu aikaseksi. Eikä se ainakaan minua haittaa. En saa näppylöitä siitä jos ihmiset uskoo satuolentoihin. ihmisellä on yleensä tarve uskoa johonkin ja jos idiooteilla ei ole esimerkiksi jotain harmitonta uskontoa, joka saane käyttäytymään siististi ne alkaa uskomaan johonkin muuhun esim. sosialismiin tai kommunismiin tai kristallihoitoihin yms.. samat ihmiset jotka 100 vuotta sitte nyrpisteli nokkaansa kirkon penkeillä moraalittomuudelle on tänään vihervassareissa nyrpiistelemässä suvaitsemattomille.

>>762991 niin on pakolla levitetty vuosisatoja. sitä ennen maata ja ihmisiä ryöstelivät ja raiskailivat viikingit vuosisatoja.. sen jälkeen ruotsalaiset hyväksikäyttivät ja riistivät vuosisatoja.. mitä uutta? pitäähän valloittamiselle ja rosvoamiselle keksiä jokin syy.. valhalla sitä viigineilläkin oli mielessä ku hyökäilivät.

paneeko pastorit sua väkisin ku jokin tuntuu hiertävän kivuliaasti?

>>762991
Mä oon miettinytkin että oot varmaan uskovainen kun oot noin päästäs sekasi

>>762997 extra sonja hiljaa! :D
pitäs varmaan tehdä omat tunnukset sonjailu on homoa.

>>762992
Sori ku tääl muut sonjat vittu huutelee mut tosiaan saanks mä sun numeron jos soitellaan joskus ?

>>762993
Pointti on että me ollaan täysin vieraiden kansojen ideologioiden vallassa, ja niitä ei paskaakaan kiinnosta meidän kansallisidentiteetti.

Arvaapa, mistä kommunismi ja homojen oikeudet ovat lähtöisin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moses_Hess

https://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_Hirschfeld




>>762997
Vammanen sonja päätteli väärin.

>>763000
Muhun saa yhteyttä täällä Luolastossa.

>>763001
Miten sä selität että alexander stubb on presidentti jos juutalaiset päättää kaikesta ?

>>763003

"Aion tehdä kaikkeni sen eteen että Suomesta saadaan avoin ja kansainvälinen yhteiskunta."

Ei niiden tartte olla kruunu päässä täällä jotta ne saa ohjailtua asioita.

>>763006
eli stubb on juutalainen ja vaikka on ukrainan sota niin silti juutalaiset hallitsee kaikkea ? eli kaikki on juutalaisia ?

>>763007
1. En ole väittänyt, että Stubb olisi juutalainen
2. Ukrainan sota ei nyt liity tähän (ainakaan suoraan)
3. Ei ne kaikkea hallitse
4. Kaikki ei ole juutalaisia
5. Vittu sä olet pihalla.

>>763010
eli jos presidentti haluaa että yhdyskunta on avoin ja kansainvälinen eikä pohjois-korea niin sitten juutalaiset hallitsee sitä ?

>>763001 totta.. tosin taisi ukko ylijumalakin olla tuontitavaraa, mutta ei välitetä siitä ku en asiasta tiedä.. ja joo tiedän jutkujen metkut. Nimenomaan niiden aihetta käsittelevää kirjallisuutta taidemaalari poltatutti urakalla. kristittyjen suurin vika kykypäivänä on että ova ihan liian suvaitsevaisia maahanmuutos suhteen ja ylipäätään suomalaiset on ihan liian lampaita.. aina pitää olla jokin ylempi taho jolta ottaa käskyt vastaan joko EU tai muu taho (orjakansan menttaliteetti). muuten mulla ei oo kristittyjä vastaan oikeastaan mitään, paitsi että ne valkopaitaset ovikellon pimpottelijat on ärsyttäviä.

jutkuja on wokessa, kommunismissa yms jutuissa mukana, ne on yleensä niitä ei uskonniollisia. toinen porukka on se uskonnollinen sakki, jotka katsoo omiensa perään ja etuja kaikkialla.
woket ja uskonnolliset inhoaa toisiaan, molemmat on pelottavan fiksuja ja ovat kaikkialla jossa on rahaa tai valtaa jaossa.
Esim. Etelä afrikassa nimenomaan juutalaiset oli ajamassa kommunismia ja aparthaidin alas-ajoa ja kun paksa osu tuulettimeen, niin häipyivät ekana paikalta ja jätti maajussit pärjäileen..

Mutta islamia inhoan eniten.. vuosia taka päin yritin lukea koraania, joska kiinnosti miksi ne on niin idiootteja. En koskaan jaksanu lukee loppuun. se on täyttä paskaa ja joka suurassa povataan vääräuskoisille ja uskottomille joko häpeällistä tai nöytyyttävää kuolemaa; välillä akstiivisesti ollaan antamassa välillä sitä vain povataan.


>>763000
>>763003
>>763007 vitun sonjat :D

>>763015
nyt tää vitun extra sonja puuttuu meijän keskusteluun pää kii!

>>763015
Samanlaista inhoa voi syntyä Raamattua lukiessa. Kristinusko myi siksi hyvin, että se oli nimenomaan räätälöity meille. Esim. ympärileikkauksesta luovuttiin jotta saataisiin lisää seuraajia.

Apostolien teot 15:1-2 (KR92)

Juudeasta tuli Antiokian seurakuntaan eräitä, jotka opettivat: »Ellette anna ympärileikata itseänne, niin kuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua.» Paavali ja Barnabas asettuivat vastustamaan heitä, ja asiasta käytiin kiivasta väittelyä. Niinpä päätettiin, että Paavali ja Barnabas ja muutamat muut lähtisivät Jerusalemiin apostolien ja vanhimpien puheille, jotta saataisiin selvyys tästä kiistakysymyksestä.


Toisaalta kristinuskokin on rakennettu Vanhan Testamentin pohjalta:

1. Samuelin kirja 18:25-28 (KR92)

ja Saul neuvoi heitä sanomaan Daavidille: "Kuningas haluaa morsiamenhintana ainoastaan sata filistealaisten esinahkaa kostoksi vihollisilleen." Itse asiassa Saul pyrki vain siihen, että Daavid sortuisi filistealaisten käsiin. Saulin miehet kertoivat Daavidille nämä sanat. Daavidista oli mieluisaa päästä tällä tavalla kuninkaan vävyksi, ja määräaikaa odottelematta hän lähti miehineen liikkeelle ja tappoi kaksisataa filistealaista. Daavid toi mukanaan heidän esinahkansa ja laski ne kaikki kuninkaan eteen päästäkseen kuninkaan vävyksi. Ja Saul antoi hänelle tyttärensä Mikalin vaimoksi. Saul ymmärsi nyt, että Herra oli Daavidin kanssa.

>>763020 en tuosta tiedä käsittääkseni uusitestamentti pisti pakan uusiksi.

Islam on todellinen uhka sivistyneelle maailmalle, siinä ei ole mitään reformia tehty ja tarkoituksena on valloittaa maailma miekalla tai rauhan omaisesti, tavoilla ei ole väliä heille.

ja juutalaisia on varottava, ku on fiksumpia ku suurin osa planeetan väestöstä.. ja armasti höpläyttävät hyväuskosia.

>>763021
Islamissa on ollut useita reformeja, esim. jotkin lahkot eivät pidä Haditheja legitteinä ollenkaan jne jne.. Vaikka on se silti siitä huolimatta aika "Islam". Mutta katso mitä kristinusko on tehnyt. Siitä tuli dogmaattinen lumipallo joka vyöryi Euroopan yli, aivan kuten Islam idässä, ja tuhosi/alisti jok'ikisen eurooppalaiskulttuurin/kansan. Ja tänä päivänä käyttää asemaansa monikulttuurisuuden edistämiseen.

Islam ja kristinusko ovat loppupeleissä hyvin samanlaisia ja niillä on sama lopputavoite: globaali juutalainen uskonto.

>>763021
Tuo "höpläytys" tapahtui kun Rooman keisarikunta adoptoi kristinuskon viralliseksi valtionuskonnokseen kolmannen vuosisadan loppupäässä (Thessalonikalaisedikti). Siitä lähtien juutalaiset ovat ajautuneet joko tahatta tai ihan tarkoituksella erilaisiin valta-asemiin. Esim. kristityille, uskonnollisista syistä, ei ollut sallittua ottaa korkoa lainoista. Juutalaisille se oli sallittua. Juutalaisista tuli eräänlaisia finanssimaailman pokémoneja Euroopassa, ja kuninkaat vaihteli niitä kuin pokémoneja. Toista tuhatta vuotta tätä, ja tässä sitä ollaan.

>>763023 melkein allekirjoitan analyysisi mutta en ihan. juutalaiset teknisesti tekivät kristinuskon kyllä. Erona että juutalainen uskonto ei sitä tehnyt vaan juutalaiset ihmiset. on totta että nämä asiat sotkertaan keskenään vähän väliä. Juutalaiset eivät kehittäneet islamia vaan se syntyi enemmän itse. käsittääkseni muhamed yritti alkuun olla juutalaisille profeetta, mutta se tyyliin naurettiin ulos, josta se suuttu ja perusti oman lahkonsa, jossa mm. halusi tuhota jutkut ja kristityt. traditioiltaan ja moraaliltaan islam ja kristinusko on hyvinkin erinlaisia, näkeehän sen jo yhteiskuntien rakenteista ja laeista. ainoa mikä on selkeästi samankaltaista on levittäytyminen niinkuin sanoit, jossa islam on monin verroin agressiivisempi kasvain.
juutalaisten uskonnosta en tiedä muuta kuin että vanhatestamentti on keskiössä ja loput koostuu rappien ikuisista väittelyistä/pohdinnoista.. ne kai on niissä toorissa.

juu juutalaisilla taisi olla keskiaikana aikamonta linnanherraa ja muita hallitsijoita narun nokassa kun tomivat pankkiireina monelle hallitsijalle.. ja samaan aikaan kansa saattoi olla vielä maaorjuudessa.

eikös juuri roomalaiset pyyhkineet israelin kartalta ku ne oli aiina kapinoimassa niitä vastaan?

>>763027
Suomenkielessä hämmentää just toi kun "juutalaiset" ymmärretään yleensä yhtenä käsitteenä (tai sitä ei ymmärretä lainkaan). Tosiasiassa juutalaiset ovat etnis-uskonnollinen ryhmä, ja juutalainen uskonto ja etniset juutalaiset ovat kaksi eri asiaa, eli tässä on kolme eri käsitettä. Kaikki varhaiskristityt oli aluksi juutalaisia, ja varhaiskristillisyys ymmärrettiin aluksi juutalais-uskontona. Mutta koska kristinuskon koko pointti on universalismi, siitä ajan myötä evolvoitui gentiilien (ei-juutalaisten) uskonto, mm. koska valtaosa juutalaisista eivät halunneet sitä itselleen. Toisinaan juutalaisia kääntyi myöhäiseen kristinuskoon silloin kun se oli heidän edunmukaista. Jotain samanlaista tapahtui islamin kanssa. Kumpikaan uskonto ei saanut suuria määriä juutalaisia mukaansa alkuvaiheessa. Eli molemmat alkoi juutalaiselta pohjalta juutalaisuuden lahkona, ja ajan myötä niistä kehittyi "omat" uskontonsa joista vieläkin emanoi juutalaisuuden paskakaasut. Juutalaisuutta ei-juutalaisille, noin lyhyesti sanottuna.

Toora on Mooseksen 5 kirjaa, eli Vanhan Testamentin / Heprealaisen Testamentin (Tanak) 5 ensimmäistä kirjaa. Tunnetaan myös "Lakina", eli juutalaisen lain ytimenä. Talmud perustuu Tooraan. Se on eräänlaista rabbien keskeistä Tooran tulkintaa. Tooraa tulkitsi omalla tavallaan myös Jeesus, joka oli juutalainen rabbi (vaikka rabbilla on nykyajassa vähän eri merkitys).

Matteus 5:17-20 (KR92) Jeesus puhuu:

Älkää luulko, että minä olen tullut lakia (eli siis Tooraa) tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.


Molemmat uskonnot on yhtä vitun myrkkyä meille, ihan sama miten päin asiaa katsoo.

Huom. Editoin ja lisäsin jotain. Fumbletin aika pahasti ton kohdan tosta juutalaisuuden käsitteestä.

>>763030
Joo, useaan kertaan pisti paikat kunnolla paskaksi, esim. joskus v. 60-70 tai niillä tienoin tuhosivat Jerusalemin pyhän temppelin jonka perään vapaamuurarit vielä tänä päivänäkin itkee. Toisen kerran kun juutalaiset ryhtyivät kapinaan about 132 vuonna, suututtivat roomalaiset kunnolla, jolloin Juudea kirjaimellisesti hävitettiin maailmankartalta ja paikka uudelleennimettiin Syyria-Palestiinaksi. Juutalaisia oli kuitenkin muuallakin kuin Juudeassa. Mikä nykyään tunnetaan Israelina oli silloin Juudea, vaikka rajat oli vähän eri paikoissa.