Fatibumbum (otatko toisen kermakakun?) on oikeassa muutamissa seikoissa, mutta väärässä monissa asioissa!
Totta on että suomessa ev.lut surakuntien sisälläkin eroja, mutta ne ovat lähinnä naurettavia "sävy" eroja, on totta että suomessa toimii jehovan todistajat, joilla vain miehet voi olla seurakunnan "vanhimpia" ja seurakunnasta eroaminen tarkoittaa ettei kukaan srk:n jäsen saa enää olla eronneen kanssa tekemisissä, meillä on myös lestadiolaisia, joiden perhepolitiikka hiertää monia itse lestadiolaisiakin.
Mutta mikä meillä ja muilla länsimaisilla mailla on yhteistä, meillä ei (enää vuosisatoihin) lynkata eri uskonnon kuin valtauskonnon harjoittajia, meillä ei hirtetä, tai heitetä katolta homoseksuaaleja, meillä ei myöskään hyväksytä pakko ja lapsi avioliittoja, tätä eroavaisuuksien listaa voisi jatkaa maailman tappiin.
Sen sijaan Iran, Irak, Afganistan, Pakistan, Kuwait, UAE, Libanon, Syyria, Libya, Nigeria ym +90% muslimimaat, missä niistä toteutuu tyttöjen, naisten, homoseksuaalien ja eri uskovaisten kuin muslimien oikeudet?
Mitä niissä maissa opetetaan jo lapsesta alkaen?
Naiset, koirat, muut uskovaiset, ovat likaisia, muut uskovaiset voivat "puhdistua" kääntymällä muslimiksi, tytöt / naiset ovat perheen, sitten aviomiehensä omaisuutta, koiria saa rääkätä ja tappaa koska ovat likaisia, homoseksuaalit pitää puhdistaa tappamalla heidät jne.
Nyt kun on kärjistetysti tuotu länsimaisen yhteiskunnan ja muslimien erot esiin, niin onko mikään ihme että "rasismia" (kritiikkiä) ilmenee, kun muslimit tekevät mitä kuvittelevat uskonsa heidän oikeuttavan tekemään maassa joka ei ole muslimi enemmistöinen?
Ei, ei ole ihme että tavallinenkin länkkäri ryhtyy epäilemään oliko hyvä idea päästää isoa määrää muslimeja maahansa, jossa muslimit yrittävät ujuttaa omaa oikeuslaitosta, omaa valtakoneistoa jne, todellisuus on että tietyt muslimit ovat todellinen "viides kolonna" jonka tarkoitus on romuttaa nykyinen yhteiskunta ja hallinto sisältä käsin.