Paljo olit lainannu?

>>764414 Noin 2100. Muistin että ois ollu 2800. Surufuu.

>>764415
Jos ne on miinustanu siitä matkakorvauksien omavastuun, se on varmaa tota luokkaa.
Sillon kun kävin töissä nii en ymmärtäny noita juttuja ja laskin et mun pitäs saada jotain 2500e palautuksia matkakorvauksineen ni sainkin tonnin. Soitin verottajalle että vitu huora maksa velkas, mut sieltä selitettii että 600e on omavastuu ja en edes ymmärtäny sitä jargoniaa mitä se selitti mihin se 900e oli hukkunu sen 600e lisäks.
Vittu että oli kusetettu olo, varmaa siirsi omalle tililleen.
En muista mitä se siä jaaritteli, mut se 900e jäi kalvaan et mihin se sit menikää...

>>764416
>>764415
Noissa matkakorvauksissa on tosiaan omavastuu ja muutakin mikä heittää. En minäkään ole joka kerta saanut sitä mitä oon laskenu, tänä vuonna sain enemmän ku olin laskeskellu.

Pääasia kuiteski ettei miinukselle jää, toki heimon kohdalla paras ois mahdollisimman lähelle nollaa

Joutuu kanssa tekemään viinatilauksen ulkomailta.

Tuu syömään mun likaisia pikkareita. Pirkkakori/50 euroa per kappale. Pääset nuolemaan tainttia 70 € puol tuntia tai vaihtoehtosesti pari koppaa Karhua. Varpaiden välejä saat lipotella vitosella vartin.

Mulla muuten ei näkyny palautukset aamulla vielä tilillä, mut nyt oli tullu.

>>764417 Musta tuntuu, että se yleinen harhaluulo on siinä, että porukka kuvittelee, että se koko vähennettävä matkakorvaus menis suoraan maksuun palautuksena ku oikeastihan se vaikuttaa vaan vähentävästi koko vuoden tienesteistä maksettuihin veroihin. Yksinkertanen esimerkki: jos tienaat 40k vuodessa ja vähennät siitä nyt vaikka 1750e niin omavastuun jälkeen (onko se nykyään jo 750e/vuosi) verottaja katsookin, että olet tienannut 39k verotettavaa ansiota ja siellä takana sitten pyörii se progressiivisen verotuksen yhtälö mihin en oo jaksanu koskaan kyllä perehtyä. :D

>>764438
Se harhaluulo tulee siitä, että ensin siinä sanotaan se matkakulut yhteensä X euroa. Sitte siinä on omavastuu joka on Y euroa. Vaikka sä vähentäisit sen Y määräsn X:stä niin se ei silti mee oikein. Siinä on siis miutakin pieniä tekijöitä jotka vaikuttaa, kulkuväline oma auto on jo otettu huomioon siinä minkä mukaan ne korvaukset maksetaan. Polkupyörästäkin saa, mut iha vitu vähän.

Anyway, en oo jaksanu suurennuslasilla niitä laskea koska tänäkin vuonna sain enemmän niitä takaisin kuin alunperin luulin. Toki otan vastaan.

>>764442 Kotitalousvähennys taitaa olla ainoa mikä maksetaan ihan suoraan sen mukaan mitä veroilmotuksessa lukee. Muut vähennykset tosiaan vaan vähentää sitä vuosiansiota minkä mukaan se lopullinen veroprosentti sitten lasketaan. En määkään oo jaksanu alkaa ihan liikaa tuota miettimään ku töissä oon aina vetäny veroprosentin vähän kovemmaksi mitä jollaki verokoneella on saanu ku vituttaa maksaa mätkyjä. :D

>>764446
Muutenkin iha vitun sama mitä jotkut analytikot ja matemaatikot sanoo että isot veronpalautukset on huono juttu koska se on ilmaista lainaa valtiolle.

Jos tolle linjalle lähettäis, niille analyytikoille pitäis selittää että kaikki alkoholi, tupakat, kolikko tai lottopelit, elokuvateatteriliput ja kaikki pitäis jättää ostamatta jos teidän analyysejä katotaan. Naisissa ei saa käydä koska ne vasta rahaa viekin joten ala nyt sit myymään persettä kadulla miettien että olipa onni kun tuli 300 mätkyjä eikä palautuksia. Muuten se ois ollu valtiolle ilmasta lainaa.

Joten homoilkaa keskenne mä nostan 700e palautuksia. Vitun mulkun lutkuttajat.