Mä ja mun muija Mä ja mun muija
hyvää on :3 hyvää on :3
Tyydyttävää Tyydyttävää
Karkasi Karkasi
Vanhan kansan vitjamunat Vanhan kansan vitjamunat
lähde jo käyntiin :3 lähde jo käyntiin :3
What? What?
valtaistuin :3 valtaistuin :3
Monoliitti Monoliitti
Putkenpyörittäjä Putkenpyörittäjä
Puhdasta tulee Puhdasta tulee
alamäkeen alamäkeen
Ensimmäiset sairaanhoitajat on rokotettu Ensimmäiset sairaanhoitajat on rokotettu
Rahakas bisnes Rahakas bisnes
Heräät yöllä klo 03:00 ja näet tämän, mitä teet? Heräät yöllä klo 03:00 ja näet tämän, mitä teet?
Ei saa >:3 Ei saa >:3
Get out from here Get out from here
Liity meidän perheeseen Liity meidän perheeseen
Putoajapojat Putoajapojat
Putin on tiibetinketttu Putin on tiibetinketttu
naapurit vaihtuu tiuhaan naapurit vaihtuu tiuhaan
Tulevaisuuden Suomi Tulevaisuuden Suomi
keharit vs ylimystö keharit vs ylimystö
Avanto Avanto
 874 näyttökertaa, 7 viestiä, 0.29 MB, 1 tiedosto, 08.11.2020 08:25:53
[ + 2 - | ]

Benfordin laki rikkoutui 2020

[49262] [tiedosto.png] [0.29 MB] [1200x1022] [] []
tiedosto.png

benfodin laki

 · 

vaalit

(57)  · 

2020

(15)  · 

usa

(199)  · 

chicago

08.11.2020 08:33:03 | 09:09:32
#407581 [+-] Piilota Suosittele

Eli lyhykäisyydessään Benfordin laki kuvaa normaalijakauman tapaan luonnollista satunnaista käyttäytymistä. Kun otetaan satunnaisia lukuja kuten kaupunkien asukasmääriä, ihmisten pituuksia tai vaikka äänestysmääriä ja tarkastellaan niitä kuvaavien lukujen ensimmäistä numeroa ja sen esiintyvyyttä pitäisi saada käyrää P(d)=log(1+1/d) noudattava jakauma, missä d on luvun ensimmäinen numero. Poikkeama tästä käyttäytymisestä voi kertoa esim. vaalivilpistä.

Ei ole varmaan kyse suuresta salaliitosta sillä ylemmällä tasolla tämä menetelmä tiedetään ja voidaan saada tulokset näyttäämään oikeilta kuten epäillään käyneen Venäjän vaaleissa, joissa oli liiankin täydellisesti käyrää mukaileva jakauma. Mutta jotain nyt laskuissa on menny väärin jos data pitää paikkansa.

Huom: Pienemmillä otannoilla (ne jotka sai vain vähän ääniä) ei tämä laki toimi vaan kuten kaikkien tilastojen kanssa alkaa paremmin noudattamaan lakia suurella otannalla. Mutta hieman samaa muotoa jakaumasta kuitenkin pitäisi näkyä ja muoto onkin tärkeämpi indikaattori.

08.11.2020 13:03:21 | 13:03:58
#407619 [+-] Piilota Suosittele

>>407581
Jokaisen kuvaajan jokainen palkki sisältää massan ääniä, joka taas jakautuu palkin sisällä pienempiin kokonaisuuksiin ja joista sitten poimitaan ne ekat numerot. Eli sisältääkö jokainen palkki useamman alueen annetut äänet, vai miten tuossa on data oikein kuvattu?

08.11.2020 15:26:28 | 15:29:43
#407663 [+-] Piilota Suosittele

>>407619
Otanta on jokaisen kuvan yläpuolella ilmaistuna N:llä ja äänet on Chicagon laskennasta eli ilmeisesti kaikki Michiganin äänet. Suurin N=2054, jonka oletan olevan äänestyspaikkojen määrä. Siis esim. Bidenin äänten määrät alkavat numerolla 1 noin 100 äänestyspaikassa, esim. 10-19 tai 100-199 tai 1000-1999, jne. ääntä äänestyspaikassa. Jos kiinnostaa tarkemmin matematiikka miten tuo laki toimii niin se on pitkällisempi selitys, mutta lyhyesti logaritmisella asteikolla normaalijakauma, joka kattaa useamman kertaluokan sisältää suuremman pinta-alan (todennäköisyyden) lukuja joiden ensimmäinen numero on 1 kuin esim. niitä joiden on 8, kuten voi seuraavasta esimerkistä nähdä.

[ 7 viestiä | ]