Luolaston pojat

>>698900
Jäi sitte koulut käymättä eikä googlekaan oikeen taivu?

poron perseestä parhaat koulut

Tämä on taas tätä Amerikasta netin kautta vuotanutta paskaa. Joo joo, öh öh, natsit eivät olleet mitään oikeistolaisia, vaan sosialisteja!

Natsit jos mitkä olivat sosialisteja. Tosin hieman erilaisia kuin kommunistit, mutta hyvin likellä kuitenkin.

Luolaston pojat ei taaskaan pettäneet

Nii ja sotakin on rauhaa. Ehkä sitten samalla tavalla ku "oikeeta sosialismia ei oo koskaan kokeiltu", niin "kansallissosialismi ei oo oikeeta sosialismia".

Siellä on taas luettu 1984 eikä ymmärretty siitä mitään

>>698953 Sosialismeissa on aika selviä eroja. Pitää olla jonkin kaliiperin tolvana jos luulee esim. Marxilais-Leniniläisen sosialismin olevan sama asia kuin demokraattinen sosialismi. Kansallissosialismista puhumattakaan.

Mikä tekee kansallissosialismista äärioikeistoa?
kansallismielisyys, edes äärimuodossa ei ole sidoksissa oikeisto/vasemmisto akselilla mihinkään.. voit olla äärimmäisen kansallismielinen vassari tai oikeistolainen.

Nää osaat varmaan siihen vastatakin kun noin fiksuna tyttönä osasit sitä kysyäkin?

On varsin tunnettu ja kansainvälinen erittäin yleinen määritelmä laskea kansallissosialismi äärioikeistoon.
Näin ollen mikäli tuon määritelmän kyseenalaistaa on sillä kysyjällä todistetaakka.
On varsin tavanomainen tapa väitellä ja väitteensä perustella yleisesti tunnetuin tosiasioin ja määritelmin, niitä ei tarvitse erikseen perustella.

Kyseenalaistajalla on se perusteluvelvollisuus.

>>699008 Jos tunnettua ja kansainvälisesti erittäin yleistä määritelmää ei ole perusteltu poliittisesti puolueettomasti, ei kyseenalaistajalla voi olla sen erityisempää todistustaakkaa kuin alkuperäisillä määrittelijöilläkään. Kommunistit halusivat erottaa kansallissosialismin internationaalisosialismista Toisen maailmansodan jälkeen, ettei ihmisille heräisi kysymys, että miksi tämä sosialismi on parempaa kuin se toinen, jota vastaan taisteltiin. Se joka väittää ettei kansallissosialismi ole sosialismia, on yksinkertainen vammainen joka ei kykene näkemään politiikasta kuin vasemmisto-oikeisto -janan, vaikka se on paljon monisyisempää.

Ei se retoriikalla muuksi muutu, että Luolaston pojilla on koulut käymättä.
Päinvastoin tuollainen aivopieru pelkästään varmistaa sen.
"Poliittisesti puolueettomasti" tässä yksi ameeba näkee kommunisteja kaikkialla.

vähän samalla tavalla kun yksi ameeba näkee persuja ja natseja kaikkialla

>>699008 kyseessä on puhtaasti kommunistien ja sosialistien käyttämä termi, jolla ei tässä tapauksessa ole mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa.. luulisi fiksujen vasemmistolaisten tajuavan että kyseessä heidän itsensä kehittämä termi ja asiayhteys, jota käytetään vain muiden leimaamiseen.. se että vasemmistolaiset vääristelevät sanoja ja niiden merkityksiä ei muuta todellisuutta, vaikka moni on heidän paskapuheensa niellytkkin mukisematta.
onhan se varmasti ilkeää vassarin huomata, että ensimmäisen maailmansodan jälkeen kommunistit ja sosialistit ovat ihmiskunnan historian hirveimmät tappajat ja mikään oikeistolainen väki ei yletä edes lähelle sitä pahuuden tasoa. Stalin, mao ja hitler.

Juuri niin. Puolueettomasti nähdään natseja. persuja ja kommunisteja kaikkialla, eikä vahingossakaan yritetä perustella virheellistä väitettään millään oikeasti mitattavilla faktoilla.
Luolaston pojat ei petä koskaan.

nazeja ei aikanaan kutsuttu äärioikeistoksi termi kehiteltiin myöhemmin, leimaamistarkoitukseen.
Tässä on videota toisen maailmansodan jälkeen, kun kommunisti alkoivat niputtamaan natzeja ja fasisteja ym. samaan nippuun, leimaamistarkoituksessa. termiä äärioikeisto ei oltu vielä kehitetty.

>>699022
termiä äärioikeisto

Kuten kuvakin kertoo. Luolaston pojilla on koulut käymättä ja Google täysin tuntematon keksintö
"Ajatus politiikan äärilaidoista on peräisin jo Ranskan vallankumouksen ajoilta. Arvojen lisäksi myös kielen vivahteet vaikuttavat siihen millä termeillä ääriliikkeistä puhutaan. Määrittelyt elävät ajassa eivätkä ole täysin pysyviä."
Äärioikeistosta ja -vasemmistosta puhuttiinkin ainakin jo 1830-luvulla.

erinomainen esimerkki miten natzeja kaikkialla kutsutaan äärioikeistoksi.. kun sitä vain on toisteltu tarpeeksi kauan, niin vassarit uskovat siihen nykyään itsekkin..

>>699023 "ajatus äärioikeistosta" :D mutta mistä löydät sen termin ensimmäistä kertaa käytössä kuvaamassa kansallissosialismia?

en lukenu

>>699025
Et näemmä osaa lukea. Etkä taatusti käyttää Googleakaan.
Se on semmosta ku on amis.
Parempi kun rassaat vaan mopoja ja annat aikuisten hoitaa ajattelun.

Jopa tossa artikkelissa sanotaan "Määrittelyjä voidaan tehdä itse termistä ja sen sisältämistä ideologisista elementeistä lähtien, tai tarkastellen käsitteen käyttöalaa." eli termiä on vapaasti sovellettu esimerkiksi kansallissosialisteihin, kun edustavat ääriajattelua, vaikka taaskaan oikeistolla ei siinä ole mitään tekemistä.. tämä paljastaa termin tietoisen vääristelyn. ja tänäkin päivänä erityisesti vasemmisto on tunnettu termi kikkailuta.
"Käytetyt termit voivat yhtä lailla peittää näkyvistä olennaisia, toimijoiden kannalta luonnollisina pidettyjä ajattelun elementtejä, kuten esimerkiksi käytettäessä termiä kansallismielinen avoimen rotunationalistisista ryhmistä." tämäkään ajatus ei ole sidoksissa oikeisto vasemmisto akselilla..
tämä artikkeli on jonkun suomalaistutkijan yritys selventää äärioikeistokäsitettä, sitä mitä sillä nykypäivänä tarkoitetaan, mutta ei tässä oteta millään tavalla kantaa termin oikeellisuuteen. hukkasin tähän aikaani.
opimme jälleen kerran, että vasemmisto ei osaa ajatella itsenäisesti vaan määkii kuorossa vuosikymmeniä vanhoja hokemia.

>>699030
"when were nazis labeled as far right"

AI-yhteenveto

The Nazis, officially the National Socialist German Workers' Party, were labeled as a far-right political party as early as the 1920s, when they first emerged. The label is supported by various factors, including their fascist ideology, authoritarian rule, and racial discrimination, all of which are characteristics of far-right movements.

Miten vitun vaikeaa se onkaan Luolaston pojille käyttää Googlea?
Se on varmaan toi ulkomaankieli joka tuottaa vaikeuksia. Mopon rassaamisessa ku ei semmosia liirumlaarumeita tarvita.

ai niin lisäksi radikaali nationalismi ei ole vain oikeiston ominaisuus kuten kansallissosialistit todistavat. jopa neuvostoliitto oli omalla tavallaan äärimmäisen nationalistinen hanke, siinä yritettiin yhdistää kansakuntia patrioottisesti yhden lipun kaakse marssimaa kapitalismia vastaan ja monessa paikkaa jopa onnistuttiin. Monet vanhat ihmiset, jotka ovat olleet osa veuvostoliittoa haikailevat vanhoja "suuruuden päiviä".

>>699032 ei tekoäly ymmärrä termin virheellisyyttä se vain toistelee sitä.. koeta nyt edes vähän ajatella :D

>>699032 Ehkäpä se olet sinä, jonka pitäis lähteä opisteleen itsenäistä ajatelua :) https://www.youtube.com/watch?v=UgycK7AQC3U

saavuin tänne vasta ja peikko on jo pulleaksi syötetty

>>699035
Itsenäistä ajatteluahan oppii parhaiten katselemalla jonkun toisen moponrassaajan monologia Youtubessa :D

>>699033
neuvostoliitto

Oliko se neuvostoliittolainen ominaisuus vai venäläinen ominaisuus?
Lukiko Neuvostoliiton virallisissa papereissa jotain äärikansallismielistä? Onko tuo verifioitava fakta vai moponrassaajan isiltään kaljapäissään kuultu humalaisen örinä?
Natsi-Saksalta löytyvät nämä jutut ihan kirjoista ja kansista, se oli heidän virallista politiikkaansa eikä mitenkään "omalla tavallaan" vaan aivan verifioitava fakta.

>>699033
Jos olisit muitakin kouluja käynyt kuin moponrassauksen 1.01:n, niin olisit löytänyt ihan oikeitakin nationalisti-vasemmistolaisia, etkä sekoilisi Nevostoliiton "omasta tavasta" tai väittäisi natseja vasemmistolaisiksi.
IRA esimerkiksi oli (on) vasemmistolainen nationalistiliike samoin kurdien PKK.

Tommosia oppisi jos katselisi muutakin kuin TikTokkia ja YouTubea sekä lukisi jotain laaja-alaisempaa kirjallisuutta kuin Bemarin ohjekirjaa.

>>699051 suuressa viisaudessasi varmaan ymmärsit sonja trollaavan sinua?

>>699054 juu en edes jaksa alkaa selittämään sinulle miten esimerkiksi maon kiina ja vaikkapa tämän päivän pohjoiskorea täyttää tuon kopioimasi AI:n vastauksen määritelmän äärioikeistolaisesta valtiosta. neukuista sen verran että heidän papereissaan ajettiin neuvostliiton etua ihan yhtä häikäilemättömästi ja julmasti kuin natzienkin papereissa saksan etua. Ei sitä edes tarvi todistaa, mutta varmasti löydät siitä tietoa jos kerran osaat jo lukea ja käyttää googlea, jos et niin epäilen osaamistasi. ja edelleenkään kansallissosialistit eivät ole äärioikeistoa vaikka jokainen vassaritutkia niin yrittäisi väittää. mussoliinin fasistit voidaan laskea ehkä siihen sakkiin, niiden politiikkaan en ole tutustunut ja google on minulle vieras, se lienee vain vasemmiston suurimmille ajattelioille varattu graalinmalja, joiden yli bensalenkkari, kouluttamaton mopon rassaaja kävelee aamuin illoin.

>>699067
Et osaa. Olen pyytänyt muutakin perustelua kuin kommarit, natsit ja persut alusta lähtien vaan eipä mikään moponrassaaja verifioituja faktoja osaa kerrtoa kun ei rukka ymmärrä edes mitä siltä kysytään.

>>699069 Jos ainoa asia jota osaat esittää on 1 lehtijuttu ja ai:n tuottama ympäripyörä määritelmä, yksi sivistyssana (jotta vaikuttaisit omasta mielessäsi fiksulta) yläasteikäisen tason vittuilu yritystä, niin en ole kovinkaan vakuuttunut älykkyydestäsi. yleensä vassareilla on linkkivarasto valmiina joista he heittelevät läjäpäin "todistellessaan" jotain.. se ei toki tarkoita että olisivat omilla aivoillaan ajatelleet mitään. Koska vassareille syötetään ajatukset Ctrl+v menetelmällä.. ei siihen omia ajatuksia/oivalluksia mukaan sovi. minusta on tosin aina mielenkiintoista välillä vägätä autistienkanssa joka vinkuu kokoajan linkkejä, yksinkertaiseen päättelyynkin tarvitaan joku auktoriteetti :D todellisia lampaita.

>>699067
kouluttamaton mopon rassaaja


Ahaa??? Siis kukaan vasemmistolainen ei voi mitenkään olla kouluttamaton eikä ilmeisesti yksikään oikeistolainen koulutettu :D
Luolaston amis-pojat ei petä koskaan:D

>>699075
Faktat eivät ole mielipiteitä, niitä omia ajatuksia, eivätkä mielipiteet, ne omat ajatukset faktoja.
Vaan eipä tuota pelkällä apukoulu-pohjalla ymmärrä varsinkin kun älyllinen kehityskään ei vielä ole edes murrosikää saavuttanut.

>>699081 huoh, katso vaikka wikipediasta https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi kohdasta: aate, alussa on luonnollisesto toteamus äärioikeistosta, mutta heti perään, kun käydään läpi yhteiskunnallista visiota tulee pelkkää sosialismia vastaan, jolla ei ole mitään tekemistä oikeiston kanssa. Edelleenkin ainoa syy miksi natzeja kutsutaan äärioikeistoksi on

-Digtatuuri (ei ole sidonnainen oikeisto - vasemmisto akselilla)
-Ääri nationalismi (ei ole sidonnainen oikeisto - vasemmisto akselilla)
-Autoritäärinen hallinto (ei ole sidonnainen oikeisto vasemmisto akselilla)
-Rasistinen rotuoppi (ei ole sidonnainen oikeisto vasemmisto akselilla rasisteja on vasemmalla oikealla ja keskellä)
+ kansallissosialistinen talousjärjestelmä / yhteiskuntamalli (ei löydy oikeistosta)

Edellämainitut ominaisuudet löytyvät monista kommunistisista yhteiskunnista mm. pohjoiskoreasta tänä päivänä.

En ole nähnyt vielä kenenkään osaavan selittää miksi Natzeja pitäisi kutsua äärioikeistoksi koska heillä on monin verroin enemmän yhtymäkohtia kommunistien ja sosialistien kanssa kuin minkään oikeiston kanssa. ja sinä et ole sitä osannut selittää.

>>699088
kommunistisista yhteiskunnista

Luepa seuraavaksi Marxin "Pääoma" ja tule sen jälkeen kertomaan Pohjois-Korean ja Kiinan "kommunismista".
Pohjois-Korean virallisessa nimessä mainitaan muuten demokraattinen ja tasavalta. Suomen virallisessa nimessä ei ole demokratiaa mainittu ollenkaan.
Kiinakin on tasavalta niinkuin Suomi, mutta kumpikaan ei ole demokraattinen toisin kuin Pohjois-Korea.
Eiks juu?

>>699088
En ole nähnyt vielä kenenkään osaavan selittää

Et varmasti.
Ei tuo kuulu esikoulun opetussuunnitelmaan.

>>699079 jällen keran kävelit rölliin.

>>699081 jos väität minulle että 3+3*3=18 ja jos vastaan sulle että ei ku se on 12, niin en viitsi alkaa etsimään sinulle linkkejä todistaakseni siitä jotain.

>>699095
Aivan. Natsismi on äärioikeistolainen liike eikä sen todistamiseksi tarvitse linkkejä etsiä.
Sen sijaan sen vastaväitteen todistamiseksi pitää.
Moponrassaajan omat mielipiteet ja arvuuttelut eri maiden poliittisten järjestelmien kategorisoinnista eivät kelpaa todisteiksi.

>>699093 marsxin pääoma oli paskaa. ja kuulemma missään ei koskaan ole oikeaa kommunismia.. Toi kiina pointti on hyvä, sillä nykypäivän kiina on mielestäni hyvin kansallissosialistinen. Taisteluni kirjassa hitleri kuvailee sitä miten haluaa muut maat oman vaikutuspiirinsä valtaan luomalla saksalle niin vahvan markkina-aseman maailmassa, että muut maat joutuvat hyväksymään heidän arvonsa, jotta voisivat tehdä kauppaa heidän hallitsemillaan markkinoilla.. minusta kiinan nykyinen meno on lähes täysin hitlerin oppikirjan mukainen.

>>699101 noup, saat luvan etsiä selityksen, koska se ei ole itsestään selvä asia. :)

>>699102
Ilmeisesti se ei mielestäsi9 paskaa ole kun noinkin usein olet sen termistöä käyttänyt.
Ihan heti ensimmäiseksi pistit jopa Marxin naaman.
Marx määriteeli mitä kommunismi on. Sillä selvä.
Hitler määritteli natsismin.
Nikean kirkolliskokous kristinuskon.

Missään noista määritelmistä mopponrassaajan omat arvuuttelut ja mielipiteet eivät paina paskan vertaa, ei vaikka kuinka äidillesi itkisit ja muiden mopomnrassaajien kanssa rinkirunkkaisit.

Tuoillainen markkinalähtöinen ajattelu taas ei ainakaan mitään vasemmistolaisuutta ole, vaan hyvinkin oikeistolaista talouspolitiikkaa. Trummpi vetää tällä hetkellä samaa.
Vai väitätkö Trumppiakin vasemmistolaiseksi jos kerran Hitler ja Kiinakin sellaisia ovat?

>>699106
Pitääkö sulle mahdollisesti etsiä myös todisteet Maapallon muodosta sekä rokotteiden toimivuudesta?
Mites ton Kuussa käynnin kanssa? Pitääkö samaan syssyyn etsiä sulle siitäkin todisteet?

>>699108 noi alkupään sojat on muita sojia

>>699112
Tota et usko itsekään.

>>699108 sana markkina taloudesta puhuminen ei ole kapitalismia.. et selvästikkään ymmärrä vapaan markkinatalouden ja ohjaillun markkinatalouden eroa jopa marx ymmärsi ja jankutti siitä. Marx jos kuka oli materialisti henkeen ja vereen, eihän se muusta puhunutkaan.. eikä marx ymmärtänyt riskin ottamisen palkitsemisesta mitään.