Ton takia mun toinen auto varmaan leikkas kii huollon jälkeen, ostettu "15 tkm ajettuna" (vitut ollu mut olin 18v) 25tkm oston jälkeen eli jossain vuodessa kun vittuuntunut wannabe-neekeri laittoi vähän hiekkaa vaihtoöljyyn.
>>701708 Tuttu ties kertoa tapauksesta, missä oli kerennyt käytetyn volvon ostamaan liikkeestä ja jo kotimatkalla pata jysähti jumiin. Oli kuulemmati tällä pirteällä t5 turbokoneella.
No siitä alko liikkeen kanssa vänkäys, että mites tätä aletaan hoitamaan. Volvo käytiin lavetilla hakemassa takaisin liikkeen pihaan niiden omalla autolla ja pihassa todettin, että juu ei pyöri ei ja tuuppasivat viereisen pihan sopparihuoltamoon.
Siellä tiesivät kertoa, että kun kone avattiin, että edellinen omistaja oli varmaan antanu lenkkaria jonkin verran oletettavasti öljyn ollessa punarajalla, kun oli merkkejä korkeasta lämmöstä jossakin kohtaa elämää.
Alakerrasta oli kiertokangen laakeri pettänyt yllättäen joka johti tähän laakista vainaa pysähdykseen juuri sopivasti koeajon ja kaupanteon jälkeen.
Myyjä oli aluksi karvan haluton ottamaan vastuuta ja vasta kuluttajansuojan ensimmäinen lausunto aiheutti toimenpiteen, että vaihetaan heidän piikkiin siihen toinen vähemmän käytetty ns. vastaava moottori.
Ongelma vain, että se ei ollut tämä ns. turbokone vain huomattavasti heikompi malli ja turbokoneen ollessa juurikin ostokriteeri, koska näitä vakiomalleja sai kuulemma huomattavasti halvemmalla.
Tuli vänkäys, että mitä vitun ideaa hänen olisi ollut ostaa vakio koneella varustettua autoa turbokoneen hinnalla?
Myyjä oli silti asennuttanut tämän vaihtokoneen tähän autoon ja yritti väkisin tarjota tätä ns. takaisin korjattuna.
Tämä tuttu olisi voinut tämän diilin hyväksyä, jos hän saa ajanmenetyksestä ja matkakuluista hyvityksenä pihassa olleen muuten vakiokoneisen hinnan ylitse menevän summan, jonka hän maksoi turbo versiosta.
Tähän vastaantulemiseen ei tämä myyjä sitten jostakin kummansyystä lämmennyt, vaan yritti edelleen pitää turboversion rahat itsellään, koska vaihtokone ja vaihto ei kuulemma ollut ilmainen...
Meni sitten kuluttajansuojaan keissi joka johti kaupan purkuun ja koko rahasumman palautukseen. En muista liikettä, mitä neuvoi varomaan eteläsuomessa, mutta muistelee tapausta kuulemma vielläkin lämmöllä.
>>701739 Siihen vaihdettiin uus motti romuttamolta, paaluunhan sois muuten männä. Automekaanikko vilkas pellin alle vähän aikaa ostosta, ja varoitti nakuttamisesta. En silloin oikein tiennyt miten reagoida.
Ja @digimummo , ime hattua, noin kirjoitetaan pitkä teksti jonka jaksaa lukea!
>>701739 Näitä on alkanut ilmestymään, kun mannet on vaihtaneet hevoskaupat autokauppoihin. Ostan mielummin auton käteisellä suoraan yksityiseltä reilusti halvemmalla, niin tietää ettei siihen voi luottaa sen enempää kuin mihin oma tietotaito ostohetkellä riittä ja sikäli osaa varautua, eikä tarvitse tapella myymälähintaisen auton takuusta kuukausikaupalla pohjanmaalaisten mustalaisten kanssa, samalla kun auto seisoo korjaamon pihalla ja osamaksut juoksee.
>>701817 Tuossa on hyvä pointti. Viellä, kun pitäytyy sellaisessa hintaluokassa, että ei valtavan korkealta putoa muutenkaan.
Tässä just perjantaina joutu laittamaan oman navaran huoltoon, kun tietoinen riski mahdollisesta ketjunvaihdosta lähitulevaisuudessa realisoi itsensä senverran selvänä rätisevänä äänenä koneen kupeesta tyhjäkäynnillä, että pitempää ei ole varaa odotella.
Yhden mersun myynyt mannelle joku 8 vuotta sitten. Teki ostohetkellä selväksi, että hän ei ole sellanen kaveri joka soittele perään vaikka auto hajoaisi kotimatkalla.
Kaverin nimeä kun tutki jälestä, niin omisti autopurkaamon/korjaamon, autokaupan ja ravitallin. Ilmankos näytti sellaiselta, jolla ei ollut ihan pikkurahasta puutetta vaikka vanhalla hondalla tulikin rouvansa kanssa pihaan.
Ei vanhassa 2007 C 270cdi:ssä sellaista vikaa nyt ollutkaan ruosteen lisäksi, mistä olisi erikseen pitänyt olla huolissaan. Joten veikkaan että oli autolle jo pienen ruostepaikkuun ja maalauksen jälkeen ostaja tiedossa jo ennenkuin antoi minulle rahoja käteen.
En kyllä ole kuullut ukosta enkä autosta sen jälkeen kun poistuivat, joten piti sanansa ainakin senosalta.
>>701831 kun pitäytyy sellaisessa hintaluokassa, että
ei valtavan korkealta putoa muutenkaan.
Tässä on se taikasana. Plus se, että mihin asti itse on kykenevä huoltamaan ja korjaamaan autoaan. Jos on täysi käsipäivää-norjalainen remonttihommissa, kannattaa liisata ja jos kyvyt ja tilat riittää purkamaan auto vaikka atomeiksi, voi jo ostaa jotain vähän nostalgisempaa.
>>701839 Myönnän, että monessa asiassa auton huollon kanssa säästäisi paljon euroja tekemällä sen itse. Sitten on asioita, jotka jätän suosiolla huoltoukolle siitä syystä, että tekninen osaaminen ja työkalut niiden tekemiseen on huomattavasti paremmalla pohjalla.
Öljyt, jarru ja helpommat alatukivarsiin liittyvät menee kyllä itselläkin, mutta en kyllä rupea pihassa opettelemaan navaran keulan purkamista, että pääsee ketjuun käsiksi.
Ei auta, kuin yrittää saada lauantaikeissejä töistä, että saa vähän kompensoitua tulevaa lommoa taloudessa.
Onneksi firman työtilanne on vuodenalun uhkakuviin verrattuna senverran hyvä, että lomautusta ei ole tulossa ja autokin mahtaa olla sitten kunnossa syksyn metsästyskautta ajatellen.
Että positiivisella asenteella selviää pienistä haasteista.
>>701866 Ihmeen ruosteeton kapine. Maalipinta ei täysin virheetön, koska ollut jahtiautona, mutta ikäisekseen 2008 hyvässä iskussa rungon ja korin puolesta. Ei ole palkit ruskeana tai ylimääräisiä mutkia.
Oli tiedossa, että jossakin maassa kootuilla oli isompi riski, että alusta olisi mätä. Edeltävä omistaja nähtävästi pitänyt huolta senverran investoinnistaan, jolla tämä oli ollut kuulemma uudesta asti, ettei ollut päästänyt paskaksi.
Lehtijouset takana olis kyllä kohta vaihtokunnossa, mutta eiköhän niissä viellä virtaa ole ensivuoden puolelle.
[
18 viestiä
|
]
⭰
Harvinainen OG maalaus Æ:ltä
Kolmatta jalkaa asentamassa
Tyämiäs Muumipeikon maanantai
Kyllä tälläset vilkkumaat pitäisi laittaa pakkohoitoon