rakkauden kaupunni

Vasemmistolainen unelma.

https://x.com/alexstubb/status/625020379023675393?lang=en
:)

>>709309

>>709311

tätä he halusivat.. tai ei siis kansa, vaan kirkasotsaisimmat humanistit ja muut muiden rahoilla "maailmaa parantavat" hyvepönöttäjä paskijaiset.

ugalabugala mina lyoda

Eurooppa kuuluu valkoisille

-Gandhi

Skämmereitä löytyy jokaisesta isosta kaupungista, valitettavasti.

Olen ollut Pariisissa useamman kerran, yhteensä viettänyt siellä aikaa yli 2kk, ja koska osaan kävellä katukaupustelijoista ohi, mitään ongelmia minulla ei ole siellä ollut.

Olen kävellyt yksikseni myöhään illalla sitä kaupunkia ristiin rastiin ja käyttänyt metroa useasti, olen majoittunut mm. 10, 18 ja 19 arrondissementissä (jotka siis hyvin etnisiä) ja ongelmia minulla siinä kaupungissa on ollut tasan nolla kertaa.

Selvyyden vuoksi : en tietenkään puolusta videossa näkyvää käytöstä, mutta marginaalista järkeä käyttämällä ongelmia ei tule, ja kuten todettu vastaavia skämmereitä on jokaisessa isossa turistirysässä ja niitä skämmereitä on joka helkatin etnisyydestä, Prahassa vastaanlaiset skämmerit olivat suurimmalti osin ihan tsekkiläisiä.

>>709389 Älä jauha paskaa.

>>709389
Sulla nyt on paskanruskeat lasit päässä kun et erota edes jos joku vetää sua perseeseen, ryöstää ja puukottaa lopuksi, kunhan se ei ole valkoihoinen.

>>709391 ja >>709392 jos luetun ymmärtäminen tuottaa noin paljon tuskaa niin voidaan kyllä pitää tukitunteja.

Mutta väännetään rautalangasta : käytä järkeä = ei yleensä ongelmia matkoilla ja kusipää = kusipää, riippumatta siitä mikä kusipään ihon väri on. Ja vielä selvyyden vuoksi, kyllä on paljon tummaihoisia skämmereitä, kyllä on paljon mamu taustaisia skämmereitä, paljon on myös ihan valkoihoisia skämmereitä.

Katsokaa vaikka https://www.youtube.com/@HONESTGUIDE/videos - kanavaa, sieltä löytyy laidasta laitaan, useammasta kaupungista.

>>709433 Joo tilanne jossa kävelet yksiksesi hyvin etnisellä alueella pitäisi olla myös turvallinen yksin kävelevälle kauniille valkoiselle naiselle.. rohkenen epäillä.. suomessakin on kuulemma kovasti puukotuksia ja muuta väkivältaa olen hiiviskellyt joka puolella missä ei ole ollut monikulttuuria ja koskaa ei ole tultu edes uhkailemaan. Jopa Ruotsista, kreikasta ja espajasta selvisin hengissä, joten tää argumentti kumoaa kaiken. vitun tyhmää ja epä-älyllistä. "olen koko ikäni elänyt ilman syöpää, joten se ei voi olla ongelma ihmisille"

Yleensä mustat ja lähi-idän ihmeet tekevät enemmän rikoksia kuin muut, esimerkiksi aasialaiset tai eurooppalaiset, niin on itsestään selvää että siellä missä ensiksi mainittuja on enemmän on myös enemmän rikollisuutta. kuten ylipaino ja huonot elintavat altistavat enemmän sairauksille, vaikka sairaudet osuisivat vain pienelle osalle ylipainoisten ryhmää ei se poista kohonnutta riskiä muilta.

https://www.youtube.com/@AFRICAAVENGERS Katos tää kanava; outoa että tuolla ei ole yhtään valkoista rosvoa :D kumma juttu.

>>709479 Sitäpä tässä yritän kovasti (erittäin huonolla menestyksellä) avata, että kun lähdetään tekemään videoita / uutisia / nettipostauksia / ihan mitä vaan jostain tietystä perspektiivistä niin asiat saadaan näyttämään myös ihan miltä vaan. Tahtoo sanoa että reaalimaailman kokemukset eivät aina korreloi netissä esitettävien asioiden kanssa. Se EI poista tai vähennä jonkun ryhmän tekemiä rikoksia / vääryyksiä, mutta vastaavasti pitäisi puhua siitä rikoksesta / vääryydestä riippumatta minkä etnisyyden omaava ihminen on sen tehnyt. Se mitä minä kritisoin on se että varsinainen rikos jää usein vähemmälle huomiolle kuin sen tehnyt ihminen, ja se EI tarkoita sitä että esim. etnisyys pitäisi uutisoinnissa piilottaa, mutta vastaavasti aika vähän olen täällä luolastossa nähnyt julkaisuja vaikkapa nyt kantasuomalaisista huijareista ...

Sitten ollaan tilanteessa jossa totean että kusipää on kusipää etnisyydestään huolimatta ja vastaukset ovat just tuollaisia "sulla on nyt paskanruskeat lasit päässä" ... vaikka en missään kohdassa kieltänyt etteikö näitä kusipäitä olisi, tai etteikö niistä suuri osa pariisissa olisi mamuja.

>>709517 Hyvä! tuosta kommentista olen samaa mieltä. Mutta koska olen autistinen tilastoihin uskova rasisti, haluan suomeem ja muuallekkin maailmaan tarkan etnisen tilastoinnin, niin voidaan aina puhua hyvistä suuntaa-antavista luvuista, kun puhutaan eri etnisyyksistä ja joo jokainen ihminen on yksilö ei puhtaasti etnisyytensä edustaja, mutta heti kun alamme puhumaan kyksiloiden yli vähänkään suuremmasta kuvasta kunnollinen tilastointi on ehdottoman välttämäyön työkalu, jotta voitaisiin puhuan ongelmista omina abstrakteinaan, eikä tarvitse aina vajota kertomuksiin siitä miten joku tuntee jonkun hyvän tyypin tai joku toinen jonkun hakkaajan.
ongelmana on että hyvepönöttäjät alkavat heti ulisemaan sen olevan rasismia ja siten estävät aiheen kunnollisen tutkimisen.. olen jokseenkin varma että kaikilla lienee ennakko odotukset/pelot mitä sieltä paljastuisi ja silloin kaikki ideolgiset pälpätykset monikulttuurisesta onnelasta todennäköisesti romahtaisivat ja ihmiset jotka siihen ovat USKONEET huomaisivat perustaneensa aatteensa ideologiselle valheelle.. tottahan se harmittaa jos aate jolla pollitiikkaa on vuosia tehty romahtaa alta ja ymmärretään mitä pahaa ja käsrimystä se on monelle viattomalle tuottanut, saatikka julkiselle taloudelle..

Nyt lukekaa seuraava teksti niin monta kertaa, että ymmärrätte sen : Alla oleva kirjoitus on tutkimuksista, en yritä valkopestä mitään, en yritä syyllistää tai vähentää syyllisyyttä keneltäkään / miltään ryhmältä, en yritä väittää että mamujen ongelma on valkoisten vika, enkä yritä vähentää heidän tekojensa vääryyttä.

>>709542 Jos tilastoihin mennään, niin sitten onkin jännää, koska vaikkakin mamut ovat yliedustettuja (lukumäärään suhteutettuna) niin tilastojen mukaan kyse ei ole niinkään etnisyydestä vaan sosioekonomisesta asemasta, tahtoo sanoa että jos verrataan mamuja tietystä sosioekonomisesta asemasta ei mamuihin samasta sosioekonomisesta asemasta, niin eroja ei juurikaan enää ole.

Linkkejä vaikkapa tässä :
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167268123001713
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305750X19303778
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4792452
https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/ric/article/view/5056/4339

>>709549 En todellakaan lue mitään linlkkejäsi, joidenkin sosialisti homojen perusteluja miksi heidän hypoteesinsa on oikein, kun jo tutkimuksen alussa on tietty mitä lopputuloksena halutaan löytää.. ja kyllä eri etnisyydet ovat selkeä tekijä rikollisuudessa sosioekonominenasema ei selitä kuin osittain ja se on klassinen savuverho jolla totuutta yritetään hämärtää. Huom! ei esimerkiksi mainita, että iso osa ns. huonossa sosioekonomisessa-asemassa olevat ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä, kuin kuin esimerkiksi keskituloiset ihmiset.. ja mm. vankiloiden asukkaiden älykkyys on myös keskimääräistä alempi. älykkyydellä on siis selvä korrelaatio tähän sosioekonomisen aseman muodostumiseen.. ja luonnollisesti myös impulsiivisuudella ja agressivisuudella rikollisuuteen.
Ihmisilla niinkuin esimerkiksi koirilla on varmasti lajityypillistä käyttäytymista josta, mm. erinomaisella etnisellä tilastoinnilla saataisiin selvää näyttöä.
Erinomainen todiste ovat esimerkiksi aasialaiset, jotka menestyvät kaikissa länsimaalaisissa yhteiskunnissa.

>>709549
kyse ei ole niinkään etnisyydestä vaan sosioekonomisesta asemasta

Tämä ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa, juuri se otettiin huomioon kun mitattiin väkivalta- ja raiskaustilastoja Suomessa.


Kulttuuri ja evoluutio, en sano kulttuurievoluutio, koska siitä ei ole nyt kyse.

ja
>>709594